последнее прибежище негодяя

[olegpaschenko]

[наверное, лит. псевдонимы, боевые клички, никнеймы — всё это происходит от нежелания подвергать дополнительным стрессам свою ось крови. Между тем, blood axis в отстутствие боковых нагрузок вянет и клонится к земле, не забываем. Имя это вызов, который должно принять. Как тебя зовут? Вот так и зовут. Кроме того, как всем известно, верность своему настоящему имени (и верность вообще) — это та доблесть, которая даёт тебе шанс на спасение, если по всем остальным позициям ты обосрался. Последнее прибежище негодяя, ага].

Это было замечание в скобках, надеюсь, никто не заметил того, что они квадратные. Сегодня, в День России, в лесу особенно много пустых пластмассовых бутылок из-под пива и осатаневших от счастья бродячих псов, жующих у кострищ недоеденный вчера людьми шашлык.

Comments

[olegpaschenko.livejournal.com]

кто я такой, чтобы вам приказывать? решайте сами

[shashi-do.livejournal.com]

т.е., иными словами, берет человек и назначает (выбирает\ определяет\ от балды метит галкой\ в состоянии глубокой медитации получает с озарением) себе настоящее имя? как по-вашему?

[olegpaschenko.livejournal.com]

не хочу в таком тоне дискутировать

[shashi-do.livejournal.com]

так я просто смайлы не ставлю :), Олег, ну что вы! совершенно честно и без всякой даже иронии спрашиваю ведь, ей-богу. в мыслях не было ни язвить, ни риторикой закидывать, чес-слово. мне правда интересно! это всё издержки отсутствия лица собеседника - так это ж сеть, тут как иначе? не обижайтесь и давайте же продолжим!
*улыбается со всем доступным любопытством и дружелюбием*

[olegpaschenko.livejournal.com]

настоящее - это которое дали родители

"это всё издержки отсутствия лица собеседника" - вот про это я и говорю
лица и имени

я принял интонационное богатство вашего комментария за сарказм (который непонятно чем вызван), простите

[shashi-do.livejournal.com]

хм. а почему которое дали родители? если браться размышлять на тему метафизики имени, то как тут не обратиться к индейской или исконно-австралийской, скажем, культурам, в которой у человека в течение жизни может смениться полдюжины имен, и как раз полученное при рождении является самым несущественным, проходным, обозначательным - и не более? если предположить, что человек-таки выбирает, у какой пары родиться, то сам он по отношению к ней является первичным. третий аргумент: писал же Джебран наш Халиль Джебран, что, мол, дети-то ваши, но не от вас? стало быть и имя, которое дано родителями, не есть истинное обозначение человека.
ваше слово?

[olegpaschenko.livejournal.com]

я христианин и говорил за себя
а так — конечно

[shashi-do.livejournal.com]

хорошо, пусть христианство. как быть тогда с именами, даваемыми при посвящении в духовный сан (о чем писалось в соседнем треде)? как быть с рыцарскими посвящениями? т.е. особыми случаями, когда, по сути, перенарекаемый переживает второе рождение? я уж не говорю о крещении, к примеру.

[olegpaschenko.livejournal.com]

если вас действительно интересует христианская метафизика имени, обратитесь к текстам, которые написаны людьми, облеченными проповеднической благодатью.

[shashi-do.livejournal.com]

в продолжение же (и некоторое завершение, вероятно) нашей с вами дискуссии, Олег, желаю отметить, что, к примеру, имя "Шаши", даденное мне некими дорогими мне и вполне прекрасными индийскими людьми, - мой помощник и поддержка в деле работы по смягчению меня-генетически-заложенной-и-воспитанной-вот-так, потому как имя мое восьмилетней давности паспортное - вполне жесткое и безапелляционное, хотя по смыслу они родственны и не противоречат друг другу. вопрос, в данном случае, почти исключительно в фонетике