olegpaschenko: (Default)
olegpaschenko ([personal profile] olegpaschenko) wrote2010-02-10 05:28 pm

я — уебдизайнер!

на тридцать девятом году своей жизни
понял что пиздец
понял, что сайты проектировать лучше в иллюстраторе, нежели в фотошопе.

(людвиг вот вообще всё делает в индизайне, потому что талантливый человек и профессионал — в отличие от).

раздражают две вещи: а) отсутствие Layer Comps; б) когда я например тащу туда из фотошопа слой с альфа-каналом, то он в иллюстраторе появляется с чернотой вместо прозрачности (поэтому каждую мелочь надо сохранять отдельным файлом и потом делать Place; тьфу).

куда нести кровавый ротик?!

[identity profile] ex-un1x.livejournal.com 2010-02-10 02:35 pm (UTC)(link)
Реакционист

[identity profile] ursus-solum.livejournal.com 2010-02-11 09:51 am (UTC)(link)
и я тоже еретик - верстала в Pagemaker вестники Северного Измайлово и Богородского. А когда на других работах просили какой-нибудь "дизайн" замутить - делала всё в !!! ворде и скриншотила в фотошоп...

[identity profile] ex-un1x.livejournal.com 2010-02-11 10:24 am (UTC)(link)
Дело не в инструменте, а в том с какими затраченными усилиями решается задача. Индизайн, например, гораздо более мощный инструмент чем пейджмейкер, но я больше года проработал в газете объявлений, где за три дня надо было сверстать 50 страниц и привык к пейджмейкеру настолько, что помню хоткеи уже на ощупь. Поэтому некоторые задачи, которые проще решить индизайном я решаю пейджмейкером, что чести мне не делает. Однако задача все же решена. Можно и в пейнте газету сверстать, но оно того стоит?

[identity profile] ursus-solum.livejournal.com 2010-02-11 10:46 am (UTC)(link)
согласна с Вами на все сто