нет, сынок, это фантастика

[olegpaschenko]

Оу, Альберт наш Эйнштейн тоже (хотя наверняка фейк, но сформулировано чотко). А вот Миша Юникс про синьку правильно (Миша, я бы на твоём месте сразу комменты прикрыл, не дожидаясь).

Comments

[kp0t.livejournal.com]

согласен, плюс еще добавил бы, что настоящая проповедь — это презентация красоты, а не насаждение догм.
хотя, для масс.. я бы не стал смешивать понятия абстрактно–научные с абсолютно–духовными даже заради изящества. разве что через кванты как–нибудь: измеряемое отсутствие или присутствие чего–либо зависит от суть соприсутствующего наблюдателя и т.д.

вот Ñ Ð¾Ñ€Ð¾ÑˆÐ°Ñ проповедь

[olegpaschenko.livejournal.com]

http://ignaty-l.livejournal.com/128575.html

но она отчасти для тех, кто уже в теме

Re: вот Ñ Ð¾Ñ€Ð¾ÑˆÐ°Ñ проповедь

[kp0t.livejournal.com]

прочел. наверное, действительно, для втемных. мне же, темному, христианская парадигма в принципе не по душе. двойная дистанциация от своего мира. упаковки: сверху для красоты, внутри для сохранности, а содержимое – как повезет. был вот недавно в нюйорке. зашел в пару церквей. Джейси там действительно суперзвезда. жил в богатом арабском христианском районе. не очень отличаются от богатых мусульман, только платки не на все лицо. ну и т.д.
извини. я про опиум д.н. . в высших же слоях нет разницы, кто каким путем пришел – кто из теоретической физики, а кто из вуду.