something personal

[olegpaschenko]

Как-то всё опять так совпало, всю ночь вся лента об одном и том же (несколько записей на одну тему у не читающих друг друга людей). OMG, знамение о_0! Не могу молчать.

«Мое отношение к религии: увижу бога — тогда и поверю». Действительно, чего там. Будем откровенны: ни аргументов, ни доказательств никаких быть не может, кроме личного опыта. Кроме превосходящего все догадки опыта личной встречи. Кроме в тысячу раз превосходящего все предвкушения и навсегда снимающего все претензии опыта личной встречи и воссоединения семьи —

когда уже что-то обсуждать, говорить о чём-то в третьем лице просто смешно (можно только во втором). И рассуждать о подлинности переживания тоже смешно: чем докажешь? почему ты уверен? ох, ну чем же мне это доказать, ну почему же я уверен... лучше уж помолчать. Кто-то видит, кто-то чувствует запах, кто-то вспоминает. И да, к счастью, обычно это всё очень тихо, никаких цветомузыкальных шоу.

Не надо, пожалуйста, орать.

P. S. И уничтожьте эту газонокосилку, аааааа.

P. P. S. :)))) Спасибо за газонокосилку!

Comments

[olegpaschenko.livejournal.com]

тогда всё очень плохо. Тогда лучше сдохнуть, чем порождать своим сознанием такой ужас, который вокруг.
Дело хозяйское, как говорится.

[scitus.livejournal.com]

Я немного, не так описал. Я (как и все люди) являюсь всесильным творцом в своей песочнице.
И единственное, чему мне остается молится, так это моей смерти, но она является простыми молекулами, химией.
Пост: Всегда больше любил живое общение, дискуссии.
(Четырехпалые руки, ужас)

[olegpaschenko.livejournal.com]

я имел в виду: солипсизм никак не опровержим логически, это общеизвестно (его неопровержимость это следствие теоремы Геделя, если че). Нигилизм тоже. Против дьяволопоклонничества и чистого злодейства - тоже нет и не может быть рациональных аргументов.

стоящий перед каждым каждым человеком выбор осуществляется несколько в иной плоскости.

[scitus.livejournal.com]

Высказывания типа: "То, что все не может быть истинным, как и не может быть истинным это высказывание" - рационально осязаемы. И все попытки доказать религию, действительно сводятся к нулю. Но только не человеку, который является заложником у мнения большинства. В этом плане, человечеству нужно общее осмысленное движение вперед.

Поставить во главу сначало мышление, логику, затем на них ставить веру (не требующей доказательств), дальше религию или верование. Не наоборот :)

Отдельное спасибо за солипсизм и Геделя, буду знать.