olegpaschenko (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
olegpaschenko) wrote2009-05-12 04:52 pm
olegpaschenko) wrote2009-05-12 04:52 pm
власти скрывают!
Про Дэна Брауна, Грааль, армагеддон-попс и всякое такое интересненькое.
Из книги Крэйга Эванса «Сфабрикованный Иисус: Как современные исследователи искажают евангелия».
В последние годы популярные авторы бомбардируют публику сочинениями о Святом Граале, то есть чаше, из которой пили Иисус и его ученики на Тайной вечере. Более тысячи лет эта Чаша не вызывала у церкви никакого интереса. Затем, в конце XII века, поэт по имени Кретьен де Труа (ум. ок. 1185 г.) записал по заказу Филиппа, графа Фландрского, поэму под названием Le Roman de Perseval ou le Conte du Graal (ок. 1175).
Поэма состояла более чем из 9000 строк — Кретьен де Труа трудился над ней десять лет и умер, не успев довести работу до конца. Закончить ее пытались другие поэты — Робер де Борон и Вольфрам фон Эшенбах. Из этого литературного проекта выросла легенда о святом Граале. Англоязычному миру она хорошо известна в соединении с легендами о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола. Свои версии этой истории есть у немцев и французов.
Разумеется, все это — легенда, сказка. У нас нет никаких оснований считать, что чаша, из которой пил Иисус, была сохранена и стала реликвией. Эта чаша не упоминается нигде, кроме одного места в Новом Завете — собственно рассказа о Тайной вечере. Нет никаких свидетельств того, что рыцари-тамплиеры, служившие, прежде всего, вооруженным эскортом для путешественников из Европы в Святую землю и обратно, имели какое-то отношение к святому Граалю, секретным документам, утерянным сокровищам или чему-то подобному. Но отсутствие доказательств — не проблема, если есть живое воображение и готовность принимать любую сказку за исторический факт. Добавьте антихристианского пафоса, не забудьте упомянуть, что Ватикан все знает и скрывает правду, — и вы готовы представить миру очередную фальшивку.
Именно так поступили Майкл Бейджент, Ричард Ли и Генри Линкольн в своей книге «Святая кровь и святой Грааль» (1982; название в США «Святая кровь, Святой Грааль»).
По их собственным уверениям они провели тщательное критическое исследование и открыли истину: Иисус и Мария Магдалина были любовниками, имели детей, и эти дети (или их дети) переселились на юг Франции и породнились с местной аристократией, дав начало роду Меровингов. Тамплиеры и Приорат Сиона — тайное общество, основанное в 1099 году, — обо всем этом знали и прилагали все усилия, чтобы сохранить это в тайне и таким образом защитить потомков Иисуса и Марии. В числе Великих мастеров Приората Сиона состояли Леонардо да Винчи, сэр Исаак Ньютон и Виктор Гюго. Откуда же Бейджент и прочие все это узнали? Оказывается, они нашли несколько тайных документов Приората, спрятанных во Французской национальной библиотеке. Кроме того, важные ключи к разгадке этих тайн скрыты в классических произведениях искусства и легендах, связанных с Ренн-ле-Шато. Разумеется, ни один заслуживающий доверия историк этому не верит. И имеет на то очень серьезные причины.
Оказывается, вся эта история — откровенная ложь, о чем свидетельствуют признания самих лжецов. Бейджент узнал об этом за несколько месяцев до выхода в свет «Святой крови и святого Грааля» — но это его не остановило. История этой лжи началась в 1956 году со слухов о сокровищах и ценных документах, обнаруженных в Ренн-ле-Шато. Пьер Плантар имеете с несколькими друзьями, использовав эти слухи, сплел из них целую историю, а в подтверждение ее изготовил несколько документов на французском и латыни, относящихся к Приорату Сиона (в действительности никогда не существовавшего), и подкинул эти документы в Национальную библиотеку. (Фотокопии документов можно найти в Интернете.) Со временем все участники этой авантюры признались в изготовлении подделок: признался и сам Плантар — под присягой во французском суде, и получил тюремный срок за мошенничество. Он умер в 2000 году. Всю эту историю расследовал французский журналист Жан-Люк Шомей, а в 2003 году археолог Билл Путнем и Джон Эдвин Вуд опубликовали книгу, разоблачающую обманщиков, под названием «Сокровище Ренн-ле-Шато: тайна раскрыта».
Тем временем Майкл Бейджент и Ричард Ли выпустили следующую книгу «Загадка Свитков Мертвого моря» (1991). Эта работа также полна сомнительных заявлений, неточностей, ошибок, непроверенных слухов и прямого обмана. Авторы спекулируют на спорах, возникших вокруг задержки публикации последних Свитков Мертвого моря, в основном из пещеры 4 — по большей части тысяч мелких фрагментов Задержка в самом деле скандальная — однако причины ее не имели ничего общего с желанием скрыть правду, способную якобы потрясти основы церкви.
По Бейдженту и Ли, в неопубликованных свитках содержались факты, подтверждающие их прежнюю теорию об Иисусе. Однако через несколько месяцев после выхода книги появились фотографии неопубликованных свитков, а вскоре были изданы и их тексты — на древнееврейском/арамейском и в английском переводе. Выяснилось, что все громкие заявления «Загадки Свитков Мертвого моря» — сплошной обман.
Короче говоря, Майкл Бейджент и Ричард Ли предлагают публике псевдоисторию. Из слухов, легенд и откровенной лжи они состряпали сказку об Иисусе и Марии и извратили огромную часть истории церкви. К сожалению, их книги хорошо расходятся, и многие — в том числе Маргарет Старберд и Дэн Браун — поддались на их обман.
<...>
Именно работы Майкла Бейджента и Ричарда Ли — и, в меньшей степени, Маргарет Старберд — оказали влияние на Дэна Брауна. В «Коде да Винчи» за истину приняты абсолютно все положения «Святой крови и святого Грааля», а также большая часть положений «Загадки Свитков Мертвого моря» (дошло до того, что Бейджент и Ли подали на Брауна в суд за кражу интеллектуальной собственности). Кроме того, Браун заимствует некоторые идеи из других сомнительных источников и щедро разбавляет полученную смесь собственной фантазией. Ошибки «Кода да Винчи» бесчисленны: имя им легион.
<...>
Герой Дэна Брауна Ли Тибинг, имя которого сложено из фамилий Ричарда Ли и Майкла Бейджента (Teabing — анаграмма Baigent), основной резонер «Кода да Винчи», помогает гарвардскому профессору Роберту Лэнгдону истолковывать ключи, указывающие на истинное значение Грааля. Этот Тибинг — настоящий фонтан дезинформации. Он ошибочно приписывает составление Библии императору Константину (IV в. н.э.), утверждает, что Константин давил на богословов, заставляя их признать Иисуса Богом, а не человеком, и что существовало около восьмидесяти евангелий, большую часть которых император приказал сжечь. О Евангелии от Филиппа он говорит, что оно написано по-арамейски. Коптские кодексы, имеющие форму современных книг, называет «свитками» — по-видимому, полагает, что все Свитки Мертвого моря были обнаружены в 1950-х годах в одной пещере. На самом же деле находки начались в 1947 году, и всего было обнаружено одиннадцать пещер. Уверяет, что в Свитках рассказывается «истинная история Грааля» и описывается, причем «очень по-человечески», служение Иисуса. Все это — полная чепуха: среди Свитков Мертвого моря нет ни христианских текстов, ни даже каких-либо отсылок к христианству. Думаю, можно не продолжать. В последние два-три года вышло в свет много книг, в которых указаны и эти, и десятки других ошибок «Кода да Винчи».
Апдейт. Николай Солодов. Код да Винчи: ингредиенты бестселлера или что общего у тамплиера с феминисткой? + Окончание.
В тему:
http://www.topos.ru/article/4814
Re: В тему:
no subject
А?
no subject
no subject
Но предварительно надо его
no subject
no subject
no subject
или неспособны понять "Парсифаля"
хотя "Парсифаль" Вагнера - это попса
американцы панически боятся Вагнера
no subject
хоть и не cmart
no subject
no subject
Книга, предвосхитившая поток бреда мистико-конспирологического толка.
А люди вроде Брауна делают как раз то, от чего предостерегает Эко. Самое страшное когда некоторые люди, прочитавшие такие книги, тебе потом с абсолютно серьезным лицом задвигают эти "теории", ибо "неправду в книгах не напишут".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
«Давайте говорить по факту. Какие у вас исторические источники? От куда информиация?»
во многих случаях окажется просто что человек поверил на слово заезжему писателю )))
хотя это конечно особо не переубедит, но если предоставить пару совершенно других фактов с ссылками на источниками, то порой становиться разговор разнообразнее
это конечно особо не переубедит
обычно в то, о чем услышали в очереди.
при первой попытке предъявить им что-то рвущее шаблон люди очень быстро убегают.
Re: это конечно особо не переубедит
синхронистичность
потом обновил ленту друзей, и тут: власти скрывают!
А изучать историю христианства по «Коду да Винчи», всё равно, что строить прогнозы будущего, основываясь на советской фантастике.
no subject
no subject
это правда? и что там такого может быть ужасного, если они существуют?
no subject
«остальные» (апокрифические) евангелия относятся к 2—5 векам нашей эры и написаны людьми, для которых христианство оказалось слишком трудной практикой.
поэтому это всегда некое искажение, «ослабление»
книга "Сфабрикованный Иисус" - ровно про это, там вся текстология подробно разобрана.
http://www.pravkniga.ru/reviews.html?id=881
и еще одна книга из этой серии
http://steba.livejournal.com/2187139.html
no subject
no subject
я вначале не понимал их юмор, но потом осознал
очень хочу почитать книгу воспоминаний Тони Хедра (одного из монти пайнотцев) «Отец Джо»— http://www.livebooks.ru/goods/father-joe/
на протяжении всей своей жизни он дружил и общался с одним католическим монахом
аТони Хедра был одним из известных сатириков и издателем юмористического журнала
уверен что книга полна здорового юмора и трезвой духовности ))))
no subject
да, было б интересно )
no subject
no subject