olegpaschenko (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
olegpaschenko) wrote2010-11-19 06:48 pm
olegpaschenko) wrote2010-11-19 06:48 pm
Entry tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Олег, не мучайся, у тебя все равно ад получится! Такая судьба.
Да как ни крути.
Обычная фигура на фоне - каждый видит, что хочет видеть.
Я вижу - "да".
Обычная фигура на фоне - каждый видит, что хочет видеть.
Я вижу - "да".
а я вижу Ga
(в вашем журнале всегда нужно подтверждать, что я хьюман?
(в вашем журнале всегда нужно подтверждать, что я хьюман?
ад должен быть злобным, это мягкая фигура
Я не знаю почему, но в обеих случаях на первый взгляд читается, как "АД".
Загадка!
Загадка!
читер, у тебя Д на g больше всего похожа.
с какой целью интересуешься?
с какой целью интересуешься?
И тут, и в предыдущем случае формально внешняя буква воспринимается как внутренняя: потому что она больше, и потому что черный цвет вообще - глубокий.
Мне кажется, что первой буквой будет считываться та, чей контур узнаваем быстрее (крупнее, выразительнее и т.п.) — и оба раза это случается с «А». В результате чего вырисовывается «АД».
Д, по-моему не читается. Читается q. Ни да, ни ада.
Я наверное с отклонениями, но прочла, как Ga-gA ))))
мдя, я-то подумала я уникальна)))
(deleted comment)
(deleted comment)
Олег, а почему вы выбрали именно такой порядок цветов?
именно белое в черном, а что если попробовать наоборот?
внешнее сделать белым, а внутреннее – черным...
именно белое в черном, а что если попробовать наоборот?
внешнее сделать белым, а внутреннее – черным...
Во всех случаях читаю снаружи внутрь. Был ад, теперь - да.
Page 1 of 2