первый ангел вострубил

[olegpaschenko]

В полусне, когда слышишь громкий звук — про него сразу всё понимаешь правильно. В контексте того, что снилось.

Потом просыпаешься, и уже через две секунды правильно понимать перестаешь, начинаешь понимать неправильно — что это, оказывается, был просто будильник. Но какая разница, что это было? Важно, что тебе лично пора вставать.

Я думаю, точно так же («правильно», в контексте того, что тебе в данный момент снится, и как в связи с этим подобает поступить — а не «неправильно», в смысле, неважно, правда это или нет) следует понимать историю, рассказанную в первых главах книги Бытия, например.

Comments

[olegpaschenko.livejournal.com]

«слишком страшно, чтобы взять»

[ro-lugn.livejournal.com]

Территория терминологических войн. Не страшно, но раздражительно.

[olegpaschenko.livejournal.com]

да, снится всякая дрянь) понимаю и сочувствую

[ro-lugn.livejournal.com]

Чаще всего снится прекрасное - ну, то есть, именно снится, не в переносном смысле.

Был, кстати, однажды сон про религии. Сказать потряс - ничего не сказать.

[olegpaschenko.livejournal.com]

«Именно снится в прямом смысле» — это уже не так интересно.

Я вот, на основании даже уже личного опыта, пришел к выводу, что сновидения — это просто шум, интерференция множества факторов, помехи, отягощенные, что самое подлое, эмоциональной накруткой. Что-то вроде рекламной вставки в кино. Не стоит к ним так уж прикипать душой. Правда начинается примерно там же, где трезвость, ясность и полный контроль над собой и своими «эмоциями».

[ro-lugn.livejournal.com]

Я и не прикипаю. Просто бывает очень интересно. Бывает noise, да. А бывает так, будто бы попал внутрь волшебного кино.

И я как раз за ясность и трезвость.

[olegpaschenko.livejournal.com]

это хорошо