первый ангел вострубил

[olegpaschenko]

В полусне, когда слышишь громкий звук — про него сразу всё понимаешь правильно. В контексте того, что снилось.

Потом просыпаешься, и уже через две секунды правильно понимать перестаешь, начинаешь понимать неправильно — что это, оказывается, был просто будильник. Но какая разница, что это было? Важно, что тебе лично пора вставать.

Я думаю, точно так же («правильно», в контексте того, что тебе в данный момент снится, и как в связи с этим подобает поступить — а не «неправильно», в смысле, неважно, правда это или нет) следует понимать историю, рассказанную в первых главах книги Бытия, например.

Comments

[olegpaschenko.livejournal.com]

т. е. «раб Божий» — это работник, которому Бог доверил возделывать Вселенную как сад

[ro-lugn.livejournal.com]

Да, вышвырнув его предварительно из Эдема за проступок, который сам же и спровоцировал. И "первородный грех" в нагрузку.

[olegpaschenko.livejournal.com]

не вышвырнув, а защитив его от контакта с духовной реальностью
потому что этим проступком человек сам привел себя в такое состояние, в котором контакт с духовной реальностью невыносимо мучителен.

обманув Бога, человек проявил нелюбовь
и стал нелюбовью
это и называется «первородным грехом» в православии — болезнь, состоящая в том, что человек стал нелюбовью, заболел ложью и нелюбовью

а не «провинность», как на западе

а нелюбовь от контакта с Любовью — сгорает
но Бог не хотел, чтобы человек сгорел, поэтому изолировал его с помощью «кожаных риз» (тело, смертность, подверженность страстям, общая духовная тупость и проч.) — свойства которых таковы, что они а) изолируют от божественного огня 2) смертны и тленны, а значит, это инструмент для возвращения

Когда человек взял плод с древа познания добра и зла и съел его, нарушив прямо данную ему заповедь Бога, он словно сказал:
- То, что Ты мне дал, Бог, есть несвобода. Я нарушил заповедь, потому что она ограничивала мою свободу.
- Тебе было мало свободы? - спросил Бог. - Хорошо! Будет тебе свобода! - и дал человеку полную свободу.
Однако, в условиях новой свободы человек, словно существо без кожи, оказался в окружении, где бы мог познавать, а значит встречаться и взаимодействовать не только, как это было в Раю, - с добром, но и со злом и такая высокая чувствительность, особенно при встрече со злом, могла бы ему повредить. И Бог, защищая человеческую свободу, дал ему "ризы кожаны", чтобы человеку было не больно от злых внешних воздействий и, идя навстречу пожеланию человека о свободе, любезно выпустил его из Рая, где нет зла и, поэтому - полной свободы, в область вне Рая, где есть полная свобода.

Ходит теперь человек вне Рая и радуется своей свободе...

[ro-lugn.livejournal.com]

Это толкования, порождённые СПГС.

[olegpaschenko.livejournal.com]

ок

[ro-lugn.livejournal.com]

Я читал же. При желании можно развить в какую угодно сторону.

[olegpaschenko.livejournal.com]

читал, но не жил
я про кругосветные путешествия тоже читал в детстве

[ro-lugn.livejournal.com]

То же самое могу и про тебя сказать.