![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ходит дурачок по мiру
Просто такое размышление, мысли вслух как бы. Шура shoot_by_shut про это недавно писал, только сейчас уже найти не могу, поэтому пересказ своими словами.
Что Он, мой милый, бедный Бог, здесь у нас забыл? С какой целью не остался у Себя в Троице, наверное неплохо было в объятиях Отчих-то? Сидел бы во своего рода нирване, как в некоем самадхи-танке, в окружении бесчисленных Своих юзерпиков, в океане Света по эллиптическим орбитам плавающих и Его славословящих. Нет, обязательно надо было лезть в мiр: голод, фарисеи, жара, идиоты, неудобные сандалии, искариот, плети, крест, гвозди, копие, смерть и всё остальное. Why? Непонятно. Мамо, чому я не буддист:-( Ааааааа. Что-то в этом кроется.
Апдейт: Это был сарказм, если чё. Нешто я не знаю, why.
или так
Re: или так
просветленным не приходится думать, что они работают из-за того, что кто-то за них пострадал. плюс постоянная возможность для самосовершенствования. а тут как-то или конечная смерть, или остановленная жизнь.
при схожести бодхисаттвического посыла, все равно другое.
Re: или так
как это объяснить? не вем. Радостно и всё.
Re: или так
слишком много он одобряет неприемлемого, отвергая близкое.
Re: или так
Re: или так
даже зная ради чего всё — должно быть непросто.
Re: или так
не факт, что полезный и правильный, но серьезный.
Re: или так
Но хотя бы всего этого и не было — верил бы просто так, ради радости.
Re: или так
рад, что у тебя есть такое.
пусть даже невеликие, личные чудеса необходимы и прекрасны.
я подозреваю, что наша беседа выглядит как спор о брэндах. )
Re: или так
Re: или так
Re: или так
Re: или так
Re: или так
наша беседа выглядит как спор о брэндах?
я ясно объяснял там (где-то у финварга), почему не буддизм, не ислам, не язычество и т. п.
христианство уникально тем, что:
1) эта доктрина монотеистична, т. е. у всякой твари есть единственная персонифицированная Первопричина;
2) христианский Бог снисходит и умаляется до того, чтобы стать человеком, и приносит Себя в жертву для того, чтобы упразднить базовую проблему — смерть.
другой такой доктрины нет.
Re: наша беседа выглядит как спор о брэндах?
2 — ну это несколько непоследовательно... устранять проблему, которую сам же и создал.
я, пожалуй, перечту у финварга.
чтоб лишний раз не спрашивать о перетертом.
(no subject)
(no subject)
ну здрасьте
Re: ну здрасьте
Re: ну здрасьте
Re: ну здрасьте
Re: ну здрасьте
эвон как
Re: эвон как
Re: эвон как
Re: эвон как
Re: эвон как
Re: эвон как
Re: эвон как
Re: эвон как
Re: эвон как
Re: эвон как
Re: ну здрасьте
Re: ну здрасьте
Re: ну здрасьте
христианство
потому что есть массовый стереотип: фофудья, белые платочки, пшено в бороде, перхоть, ненормальные уличные харизматы-иеговисты, фальшивые улыбочки, радио радонеж, пузатый поп в мерседесе — потому что это все некрасиво :(
вздыхаю.
Re: христианство
Re: христианство
моя лента со мной согласна
Re: моя лента со мной согласна
я вполне доволен тем «по-другому», которым я живу.
хотя, вполне возможно, со стороны оно выглядит «как у всех», мне трудно судить об этом.
для многих написано точно. для тех, у кого не бывает ни чудес, ни волшебного.
вполне доволен
Re: вполне доволен
куда труднее из нее вырваться. хотя бы раз. чтобы просто узнать, что она — не всё.
в матрице, кстати, много хорошего.
ты ведь посмотрев в кино матрицу не уверовал, что все сущее суть нули и единицы, коими тебя снабжают восставшие роботы через шунт. видал, небось, что оно по-другому бывает. знал, что это люди придумали.
Re: вполне доволен
Re: вполне доволен
Re: вполне доволен
Re: вполне доволен
Re: вполне доволен
или опять синхро-шутки?
Господь мой пастырь
Re: Господь мой пастырь
гггг:)
Re: или так
Что Он такого неприемлемого одобряет и близкого отвергает? поведай.
отец или сын?
no subject
ничего себе заявочки.
ты про Троицу слышал что-нибудь?
или ты имеешь в виду Закон Ветхого Завета? так про него забудь, он исполнен.
no subject
это меняет дело.
no subject
От Матфея 22 : 37—40
no subject