тоже надо будет посмотреть. Current Music'у не удивлён абсолютно, хотя дядьки из Сульстафира, кажется, с каждым годом пытаются изобразить то, что популярно на данный момент. В этом году они у нас под Нефилимов косили, в том числе внешне.
For the tree of life is growing Where the spirit never dies And the bright light of salvation Up in dark and empty skies When the cities are on fire With the burning flesh of men Just remember that death is not the end (http://www.youtube.com/watch?v=Am1kJM823Vk)
да, у меня На'Ви и Пандора тоже как-то ассоциировались с потерянным блаженством рая. ну, за исключением конечно хищностей всяких, но это ведь не так уж важно.
Жители ада, грешники, узнали, что в раю есть нефть и решили проложить из рая трубопровод. Поскольку грешников в рай не пускают, а всех пробравшихся тут же наказывают вооруженные архангелы, грешники в целях экономии ресурсов отправляют на разведку одного совершенно безразличного им больного, несчастного и практически нищего человека. Оказавшись в раю среди праведников, он обретает сразу всё - здоровье, любовь, перестает нуждаться в богатстве, короче - обретает счастье и понимает, почему праведники находятся в раю, а грешники - в аду. Тут грешники говорят: давай-ка мы тебе сейчас здоровье и денег, а ты за это откажешься от счастья и всего остального, предашь праведников, которые тебе поверили, и мы наконец-то разрушим этот гадкий рай. Ты нам - всё бесценное, что у тебя есть, а мы тебе за это - что нам не жалко. Ответ главного героя, конечно, только один: твердое и решительное нет! Но он один, а праведники толком не могут за себя постоять, потому что грешники сильнее и не отягощены никакими вопросами. Что будет, если маленький и слабый захочет дать отпор большому и сильному? Есть ли в раю хоть кто-то, кто может помочь?
нет, не следует. КИ суть реальность низшего (по сравнению с нашей) порядка, реальность технологически обусловленная. а реальность Царства — порядка высшего.
так они ошибались потому что в конце концов планетарный дух Эйва, по молитвам общины, органически воскресила протагониста в преображенном теле. в подлинной реальности, — и земная технология в этом никак не участвовала
•НАВЬ — , нави, ж. В славяно-русской мифологии - обитатель загробного мира, призрак мертвеца. … (Толковый словарь Ушакова) •НАВЬ — , навье, навья, Навий, навей м. стар. и южн. орл. калужск. и др. мертвец, покойник, усопший, умерший, новг. умирашка. И из навей встают. Навий прилаг. до навья относящийся. Навья косточка, мертвая кость, одна из мелких косточек ступни или… (Толковый словарь Даля) •навь — е, навей "мертвец", орл., калужск., южн. (Даль), навий день "день поминовения мертвых (в понедельник (на юге) или во вторник на Фоминой неделе (в средней полосе))", укр. навський великдень "пасха мертвецов (в четверг на последней неделе… (Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера)
"А потом, когда закончится фильм и вы не сможете избавиться от желания выбросить свой телефон, разбить монитор и окунуться в первобытный мир Пандоры, вспомните о том, что именно такой мир для нас создал Бог. И что мы были настолько же свободны, как Джейк и Нейтири, как Адам и Ева. Теперь мы сделали все по-своему и забыли о свободе. Сегодня мы рабы денег, корпораций, жидких кристаллов и цифрового контента. Но я верю, что время полной свободы еще вернется и я вдохну чистый воздух другого, нового неба и новой земли. (http://provotorov.livejournal.com/88047.html#cutid1)"
Дополню ещё: главное ощущение от фильма, примерно с его середины: НАДЕЖДЫ нет, всё. Это уже конец. Ведь "Аватар" не о царстве божьем, он о возвращении к "золотому веку", веку ДО Христа. Характерно, что супергерой (мессия, тулуп-макто или как его там) в фильме приходит: а) не в первый и б) не в последний раз, на что недвусмысленно указано текстом. То есть время в мире Нави - циклично, как в первобытных культурах. То есть Страшного суда не будет никогда, будут только повторяющиеся Рагнарёки (Вам, Олег, разница, я думаю, понятна). А ещё. Неспособность американского кино и лично Кэмерона к трагедии... Что же, Христос на драконе прилетел к евреям? Что же, он поубивал наглых и безумствующих римлян и первосвященников? Помнится было немноооожко наоборот. Джейк - совершенно очевидный бес, притворяющийся спасателем. Я в очень ужасном, очень очень ужасном настроении после этого фильма.
**Джейк - совершенно очевидный бес, притворяющийся спасателем.**
Ну почему бес-то?! Чем он заслужил такое обвинение? Ясно, что Джейк не Христос, ну так на подобные параллели Кэмерон и не претендует, слава Богу. (Вот это действительно было бы неприятно.) Джейк - просто солдат и хороший человек, который в военном конфликте выбрал защищать невинных. Ну и, так получилось, помог им победить.
**Что же, Христос на драконе прилетел к евреям? Что же, он поубивал наглых и безумствующих римлян и первосвященников? Помнится было немноооожко наоборот.** То есть, если военачальник силой противостоял врагам и победил - то он не христианин?!
Может быть Вы правы и нужно видеть хорошее, я понимаю о чём Вы говорите и можно именно так: великий воин, Давид-Джейк победил Голиафа с Божьей помощью... Но как-раз такая амбивалентность интерпретаций и то, и то, и то и каждому по медальке - один из сигналов для меня, что дело нечисто. Если в случае с "Властелином колец" Толкиена (не Джексона!) тоже возможны противоречивые интерпретации, я всё-таки знаю: а) что автор точно хотел рассказать о своей вере, б) что эта книга научила меня (в ряду прочих событий жизни) некоторым простым христианским штукам. То в случае с фильмами подобным "Аватару" доволен будет и поклонник боевиков, который не думает, доволен будет уходящий в субкультурность любитель фантастики и атмосферы других миров, доволен будет геймер и адепт виртуальной жизни, доволен будет неоязычник, доволен может быть христианин и даже доволен может быть мусульманин. На мой взгляд - это неприемлемая всеядность.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
olegpaschenko) wrote2009-12-29 03:49 pm
no subject
Current Music'у не удивлён абсолютно, хотя дядьки из Сульстафира, кажется, с каждым годом пытаются изобразить то, что популярно на данный момент. В этом году они у нас под Нефилимов косили, в том числе внешне.
no subject
no subject
Where the spirit never dies
And the bright light of salvation
Up in dark and empty skies
When the cities are on fire
With the burning flesh of men
Just remember that death is not the end (http://www.youtube.com/watch?v=Am1kJM823Vk)
no subject
чудесное кино.
no subject
Жители ада, грешники, узнали, что в раю есть нефть и решили проложить из рая трубопровод. Поскольку грешников в рай не пускают, а всех пробравшихся тут же наказывают вооруженные архангелы, грешники в целях экономии ресурсов отправляют на разведку одного совершенно безразличного им больного, несчастного и практически нищего человека. Оказавшись в раю среди праведников, он обретает сразу всё - здоровье, любовь, перестает нуждаться в богатстве, короче - обретает счастье и понимает, почему праведники находятся в раю, а грешники - в аду. Тут грешники говорят: давай-ка мы тебе сейчас здоровье и денег, а ты за это откажешься от счастья и всего остального, предашь праведников, которые тебе поверили, и мы наконец-то разрушим этот гадкий рай. Ты нам - всё бесценное, что у тебя есть, а мы тебе за это - что нам не жалко. Ответ главного героя, конечно, только один: твердое и решительное нет! Но он один, а праведники толком не могут за себя постоять, потому что грешники сильнее и не отягощены никакими вопросами. Что будет, если маленький и слабый захочет дать отпор большому и сильному? Есть ли в раю хоть кто-то, кто может помочь?
no subject
no subject
no subject
no subject
КИ суть реальность низшего (по сравнению с нашей) порядка, реальность технологически обусловленная.
а реальность Царства — порядка высшего.
no subject
no subject
так они ошибались
потому что в конце концов планетарный дух Эйва, по молитвам общины, органически воскресила протагониста в преображенном теле. в подлинной реальности, — и земная технология в этом никак не участвовала
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
в раю? кто-то? помочь?
какой-то фильм про бога-нет получается тогда, раз даже в раю его не оказалось.
no subject
no subject
•НАВЬ — , нави, ж. В славяно-русской мифологии - обитатель загробного мира, призрак мертвеца. … (Толковый словарь Ушакова)
•НАВЬ — , навье, навья, Навий, навей м. стар. и южн. орл. калужск. и др. мертвец, покойник, усопший, умерший, новг. умирашка. И из навей встают. Навий прилаг. до навья относящийся. Навья косточка, мертвая кость, одна из мелких косточек ступни или… (Толковый словарь Даля)
•навь — е, навей "мертвец", орл., калужск., южн. (Даль), навий день "день поминовения мертвых (в понедельник (на юге) или во вторник на Фоминой неделе (в средней полосе))", укр. навський великдень "пасха мертвецов (в четверг на последней неделе… (Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера)
no subject
no subject
no subject
no subject
http://cmart.livejournal.com/472475.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А ещё. Неспособность американского кино и лично Кэмерона к трагедии... Что же, Христос на драконе прилетел к евреям? Что же, он поубивал наглых и безумствующих римлян и первосвященников? Помнится было немноооожко наоборот.
Джейк - совершенно очевидный бес, притворяющийся спасателем.
Я в очень ужасном, очень очень ужасном настроении после этого фильма.
no subject
no subject
Ну почему бес-то?! Чем он заслужил такое обвинение? Ясно, что Джейк не Христос, ну так на подобные параллели Кэмерон и не претендует, слава Богу. (Вот это действительно было бы неприятно.) Джейк - просто солдат и хороший человек, который в военном конфликте выбрал защищать невинных. Ну и, так получилось, помог им победить.
**Что же, Христос на драконе прилетел к евреям? Что же, он поубивал наглых и безумствующих римлян и первосвященников? Помнится было немноооожко наоборот.**
То есть, если военачальник силой противостоял врагам и победил - то он не христианин?!
no subject
я именно так все это видел
no subject
то, что они давно стали "внутренним человеком" для большинства землян, возражений нет.
no subject
Если в случае с "Властелином колец" Толкиена (не Джексона!) тоже возможны противоречивые интерпретации, я всё-таки знаю: а) что автор точно хотел рассказать о своей вере, б) что эта книга научила меня (в ряду прочих событий жизни) некоторым простым христианским штукам. То в случае с фильмами подобным "Аватару" доволен будет и поклонник боевиков, который не думает, доволен будет уходящий в субкультурность любитель фантастики и атмосферы других миров, доволен будет геймер и адепт виртуальной жизни, доволен будет неоязычник, доволен может быть христианин и даже доволен может быть мусульманин. На мой взгляд - это неприемлемая всеядность.