Дополню ещё: главное ощущение от фильма, примерно с его середины: НАДЕЖДЫ нет, всё. Это уже конец. Ведь "Аватар" не о царстве божьем, он о возвращении к "золотому веку", веку ДО Христа. Характерно, что супергерой (мессия, тулуп-макто или как его там) в фильме приходит: а) не в первый и б) не в последний раз, на что недвусмысленно указано текстом. То есть время в мире Нави - циклично, как в первобытных культурах. То есть Страшного суда не будет никогда, будут только повторяющиеся Рагнарёки (Вам, Олег, разница, я думаю, понятна). А ещё. Неспособность американского кино и лично Кэмерона к трагедии... Что же, Христос на драконе прилетел к евреям? Что же, он поубивал наглых и безумствующих римлян и первосвященников? Помнится было немноооожко наоборот. Джейк - совершенно очевидный бес, притворяющийся спасателем. Я в очень ужасном, очень очень ужасном настроении после этого фильма.
**Джейк - совершенно очевидный бес, притворяющийся спасателем.**
Ну почему бес-то?! Чем он заслужил такое обвинение? Ясно, что Джейк не Христос, ну так на подобные параллели Кэмерон и не претендует, слава Богу. (Вот это действительно было бы неприятно.) Джейк - просто солдат и хороший человек, который в военном конфликте выбрал защищать невинных. Ну и, так получилось, помог им победить.
**Что же, Христос на драконе прилетел к евреям? Что же, он поубивал наглых и безумствующих римлян и первосвященников? Помнится было немноооожко наоборот.** То есть, если военачальник силой противостоял врагам и победил - то он не христианин?!
Может быть Вы правы и нужно видеть хорошее, я понимаю о чём Вы говорите и можно именно так: великий воин, Давид-Джейк победил Голиафа с Божьей помощью... Но как-раз такая амбивалентность интерпретаций и то, и то, и то и каждому по медальке - один из сигналов для меня, что дело нечисто. Если в случае с "Властелином колец" Толкиена (не Джексона!) тоже возможны противоречивые интерпретации, я всё-таки знаю: а) что автор точно хотел рассказать о своей вере, б) что эта книга научила меня (в ряду прочих событий жизни) некоторым простым христианским штукам. То в случае с фильмами подобным "Аватару" доволен будет и поклонник боевиков, который не думает, доволен будет уходящий в субкультурность любитель фантастики и атмосферы других миров, доволен будет геймер и адепт виртуальной жизни, доволен будет неоязычник, доволен может быть христианин и даже доволен может быть мусульманин. На мой взгляд - это неприемлемая всеядность.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
olegpaschenko) wrote2009-12-29 03:49 pm
no subject
no subject
А ещё. Неспособность американского кино и лично Кэмерона к трагедии... Что же, Христос на драконе прилетел к евреям? Что же, он поубивал наглых и безумствующих римлян и первосвященников? Помнится было немноооожко наоборот.
Джейк - совершенно очевидный бес, притворяющийся спасателем.
Я в очень ужасном, очень очень ужасном настроении после этого фильма.
no subject
no subject
Ну почему бес-то?! Чем он заслужил такое обвинение? Ясно, что Джейк не Христос, ну так на подобные параллели Кэмерон и не претендует, слава Богу. (Вот это действительно было бы неприятно.) Джейк - просто солдат и хороший человек, который в военном конфликте выбрал защищать невинных. Ну и, так получилось, помог им победить.
**Что же, Христос на драконе прилетел к евреям? Что же, он поубивал наглых и безумствующих римлян и первосвященников? Помнится было немноооожко наоборот.**
То есть, если военачальник силой противостоял врагам и победил - то он не христианин?!
no subject
я именно так все это видел
no subject
то, что они давно стали "внутренним человеком" для большинства землян, возражений нет.
no subject
Если в случае с "Властелином колец" Толкиена (не Джексона!) тоже возможны противоречивые интерпретации, я всё-таки знаю: а) что автор точно хотел рассказать о своей вере, б) что эта книга научила меня (в ряду прочих событий жизни) некоторым простым христианским штукам. То в случае с фильмами подобным "Аватару" доволен будет и поклонник боевиков, который не думает, доволен будет уходящий в субкультурность любитель фантастики и атмосферы других миров, доволен будет геймер и адепт виртуальной жизни, доволен будет неоязычник, доволен может быть христианин и даже доволен может быть мусульманин. На мой взгляд - это неприемлемая всеядность.