olegpaschenko: (Default)
olegpaschenko ([personal profile] olegpaschenko) wrote2009-12-30 02:48 pm

но, конечно:

Дополню ещё: главное ощущение от фильма, примерно с его середины: НАДЕЖДЫ нет, всё. Это уже конец. Ведь «Аватар» не о царстве божьем, он о возвращении к «золотому веку», веку ДО Христа. Характерно, что супергерой (мессия, тулуп-макто или как его там) в фильме приходит: а) не в первый и б) не в последний раз, на что недвусмысленно указано текстом. То есть время в мире Нави — циклично, как в первобытных культурах. То есть Страшного суда не будет никогда, будут только повторяющиеся Рагнарёки...

А ещё. Неспособность американского кино и лично Кэмерона к трагедии... Что же, Христос на драконе прилетел к евреям? Что же, он поубивал наглых и безумствующих римлян и первосвященников? Помнится было немноооожко наоборот. Джейк — совершенно очевидный бес, притворяющийся спасителем.

тоже согласен
способ разрешения правильно поставленной проблемы — безобразный: «все хорошие собрались и убили всех плохих»

камера, на которую снят фильм, была установлена за бронестеклом внутри штурмового шаттла, не так ли

p. s. если же рассматривать фильм как притчу о «духовной брани», в которой земляне — это «ветхий человек», а на'ви — «человек внутренний», то претензий нет

[identity profile] olegpaschenko.livejournal.com 2009-12-30 12:25 pm (UTC)(link)
правильный способ - крестная жертва, извините

[identity profile] -sirano-.livejournal.com 2009-12-30 12:27 pm (UTC)(link)
Джейка?

Мне представляется это гордыней. Все равно что богом себя возомнить.

[identity profile] olegpaschenko.livejournal.com 2009-12-30 12:30 pm (UTC)(link)
"Иже хощет по Мне идти, да отвержется себе, и возьмет крест свой и по Мне грядет. Иже бо аще хощет душу свою спасти, погубит ю; а иже погубит душу свою Мене ради и Евангелия, той спасет ю" (Мк. 8, 35)

[identity profile] -sirano-.livejournal.com 2009-12-30 12:36 pm (UTC)(link)
Ну так он и принял в фильме свой крест. Вот такой он у него. Он сделал это ради Бога. Чтобы спасти святыню.

Так и про св.Георгия можно сказать, что он дракона убил вместо того, чтобы крестную жертву принести.

[identity profile] olegpaschenko.livejournal.com 2009-12-30 12:40 pm (UTC)(link)
так то дракона, а тут люди)
если же рассматривать фильм как притчу о "духовной брани", в которой земляне - это "ветхий человек", а на'ви - "человек внутренний", то претензий нет
Edited 2009-12-30 12:43 (UTC)

[identity profile] -sirano-.livejournal.com 2009-12-30 12:52 pm (UTC)(link)
Видимо так. Нави имеют единение с Богом, люди - нет. Это некоторая метафора того, что у Нави обладают духом, а люди - нет. С этой точки зрения от георгиевского дракона люди не отличаются.

[identity profile] olegpaschenko.livejournal.com 2009-12-30 12:35 pm (UTC)(link)
человек существо богоподобное и призванное к обожению.
обожение возможно в соединении с Богом.
а поскольку Бог наш висит на кресте, то и соединение с Ним возможно только на кресте.
всё очень логично.

[identity profile] -sirano-.livejournal.com 2009-12-30 12:49 pm (UTC)(link)
На Пандоре Бог воплотился не с помощью креста. А через дерево. И через дерево нави соединялись с Богом. У них другой путь. Возможно потому, что не было первородного греха.

не было первородного греха

[identity profile] olegpaschenko.livejournal.com 2009-12-30 12:50 pm (UTC)(link)
именно так

[identity profile] olegpaschenko.livejournal.com 2009-12-30 12:51 pm (UTC)(link)
древо-то и было в жертву принесено, кстати