olegpaschenko: (Default)
olegpaschenko ([personal profile] olegpaschenko) wrote2009-12-30 02:48 pm

но, конечно:

Дополню ещё: главное ощущение от фильма, примерно с его середины: НАДЕЖДЫ нет, всё. Это уже конец. Ведь «Аватар» не о царстве божьем, он о возвращении к «золотому веку», веку ДО Христа. Характерно, что супергерой (мессия, тулуп-макто или как его там) в фильме приходит: а) не в первый и б) не в последний раз, на что недвусмысленно указано текстом. То есть время в мире Нави — циклично, как в первобытных культурах. То есть Страшного суда не будет никогда, будут только повторяющиеся Рагнарёки...

А ещё. Неспособность американского кино и лично Кэмерона к трагедии... Что же, Христос на драконе прилетел к евреям? Что же, он поубивал наглых и безумствующих римлян и первосвященников? Помнится было немноооожко наоборот. Джейк — совершенно очевидный бес, притворяющийся спасителем.

тоже согласен
способ разрешения правильно поставленной проблемы — безобразный: «все хорошие собрались и убили всех плохих»

камера, на которую снят фильм, была установлена за бронестеклом внутри штурмового шаттла, не так ли

p. s. если же рассматривать фильм как притчу о «духовной брани», в которой земляне — это «ветхий человек», а на'ви — «человек внутренний», то претензий нет

[identity profile] saintvlad.livejournal.com 2009-12-30 01:04 pm (UTC)(link)
Библия тоже записана руками людей, известны даже имена некоторых из них.

[identity profile] caddymc.livejournal.com 2009-12-30 02:30 pm (UTC)(link)
Ого! На горизонте Капитан Очевидность?! Лошади кушают овес и сено! Лайнер серебристый! Город зеленый! Волга впадает в Капийское море! Что в моем комментарии противоречит вашему?

[identity profile] saintvlad.livejournal.com 2009-12-30 05:36 pm (UTC)(link)
Просто вы уже выше написали: "лучше сказать... "занятно". А то в "смешно" можно усмотреть негативный оттенок. Я без него имел в виду:)" Я вот как раз усмотрел этот негативный оттенок :) Но вопрос снят, вы уже сами всё пояснили :)