olegpaschenko: (Default)
olegpaschenko ([personal profile] olegpaschenko) wrote2009-12-30 02:48 pm

но, конечно:

Дополню ещё: главное ощущение от фильма, примерно с его середины: НАДЕЖДЫ нет, всё. Это уже конец. Ведь «Аватар» не о царстве божьем, он о возвращении к «золотому веку», веку ДО Христа. Характерно, что супергерой (мессия, тулуп-макто или как его там) в фильме приходит: а) не в первый и б) не в последний раз, на что недвусмысленно указано текстом. То есть время в мире Нави — циклично, как в первобытных культурах. То есть Страшного суда не будет никогда, будут только повторяющиеся Рагнарёки...

А ещё. Неспособность американского кино и лично Кэмерона к трагедии... Что же, Христос на драконе прилетел к евреям? Что же, он поубивал наглых и безумствующих римлян и первосвященников? Помнится было немноооожко наоборот. Джейк — совершенно очевидный бес, притворяющийся спасителем.

тоже согласен
способ разрешения правильно поставленной проблемы — безобразный: «все хорошие собрались и убили всех плохих»

камера, на которую снят фильм, была установлена за бронестеклом внутри штурмового шаттла, не так ли

p. s. если же рассматривать фильм как притчу о «духовной брани», в которой земляне — это «ветхий человек», а на'ви — «человек внутренний», то претензий нет

[identity profile] saigon.livejournal.com 2009-12-30 05:15 pm (UTC)(link)
мне вот тоже показалось, что он слишком много своих убил.. для хорошего...

[identity profile] ufoby.livejournal.com 2010-01-12 01:37 am (UTC)(link)
от этого и у меня было отвратительное ощущение от фильма. плюс не зря же он был инвалидом, т.е. свое личное счастье (ходить) поставил выше жизней других. сколько людей положил, хотя злодея было в фильме только 2, и можно было отделаться небольшим террактом. плюс тетку ученую кинул на алтарь как жертву, хотя мог бы притормозить со спасением новых синих друзей и спасти одного старого...

ну короче я расстроен, потому что главный герой по моим понятиям плохой парень =)