olegpaschenko: (Default)
olegpaschenko ([personal profile] olegpaschenko) wrote2010-09-16 01:14 pm

«очень плохое христианство»

http://davlatov.livejournal.com/378593.html

Евангелие — книга о том, как испортить себе жизнь, получить бонусную пощечину, таскать на себе крест, радоваться невзгодам и терпеть оскорбления. И как умереть не своей смертью, а «сораспяться Христу» (Гал 4:19 и Рим 6:6).

Вообще, хорошая религия учит тому, как правильно спрятаться от Бога, снизить требования и избежать конфликтов. Плохая учит, как прийти в Богу, как достучаться до Него и как, в итоге, схлопотать себе неприятности.
В этом плане христианство — одна из худших религий.
Львы очень красивы, но правильная тактика: фотографировать их не выходя из «Лендровера».

От Бога нас спасает только то, что мы очень плохие христиане.

[identity profile] met0.livejournal.com 2010-09-16 02:38 pm (UTC)(link)
Ну, как сказать. Когда некий унган обращается к своим лоа, он всегда предлагает им сделку - то есть, тем или иным образом покупает их расположение. Есть религии, в которых "несправившееся" с чаемым делом божество ритуально секут. Разве это не воздействие-принуждение?

[identity profile] ex-takoeneb.livejournal.com 2010-09-16 02:41 pm (UTC)(link)
пиздец
но мы же говорим о христианстве?

[identity profile] met0.livejournal.com 2010-09-16 02:43 pm (UTC)(link)
Если я правильно понимаю, то как раз в христианстве ни при каких обстоятельствах задача воздействия на Бога не ставится. Молитва не имеет целью достижение некого преимущества. Она нужна не Богу, но молящемуся. Профанации не в счет. Или есть другая точка зрения?

[identity profile] ex-takoeneb.livejournal.com 2010-09-16 02:47 pm (UTC)(link)
как-то так вроде.

"воздействовать" на Всемогущего - какая-то дурная затея.
чувствую после сегодня меня будет тошнить от этого слова.

[identity profile] met0.livejournal.com 2010-09-16 02:53 pm (UTC)(link)
Пониманием этого факта яфетические религии - христианство в первую голову - и отличаются от всех прочих.