о достоинстве челове(ч)ка

[olegpaschenko]

Оригинал взят у yuritikhonravov в О достоинстве челове(ч)ка

Достоинство человека в том, что он недостоин быть хозяином самому себе. Или, что то же самое, человек достоин лучшего хозяина, чем он сам.

Быть хозяином самому себе — значит быть рабом всяких глупостей, и это в лучшем случае. Лично моя судьба всегда складывается лучше без моего участия, а я своими суетливыми подёргиваниями всё только порчу. Быть в исключительном и полном распоряжении у самого себя — унизительно.

Мой хозяин — Хозяин мира. Вот формула истинного достоинства.

<…>

Именно в этом состоит суть позиции «никому не кланяться (помимо Всесовершенного)».

Апдейт: да, это скорее мусульманская идея. Но ведь у Тихонравова речь и идет о мусульманстве: «никому не кланяться (помимо Всесовершенного)» — это его краткое обозначение центральной мусульманской идеи.

Представление о достоинстве, между тем, распространяется и на любой монотеизм в целом. Понятие о богосыновстве и обожении тут просто, чисто технически, выносится за скобки, некая фигура умолчания.

Comments

[zelebober.livejournal.com]

Полностью со всем согласен

[leonid-sisoev.livejournal.com]

Да. Осознание своей дейсчтвительной несостоятельности - это первый шаг к тому, чтобы увидеть Бога.

[zhalko.livejournal.com]

Круто.
Утащила.

[art-mik.livejournal.com]

Хорошо сказано.
Видел кто-нибудь ожиревших, курящих, страдающих алкоголизмом животных, которые, к слову, не тщатся хозяйствовать над собой? Вот и я не видел. А людей таких - хозяев своих судеб - ну просто полным-полно.

[paladinus.livejournal.com]

Хорошо быть бумажной деньгой. У нее достоинство с двух сторон.

[arpo.livejournal.com]

Лично моя судьба всегда складывается лучше без моего участия, а я своими суетливыми подёргиваниями всё только порчу.
Вот это очень про меня.

[po100ronnij.livejournal.com]

«Быть хозяином самому себе — значит быть рабом всяких глупостей», — зависит от того, чем считать себя: набором биологических функций или путником с целью.

[olegpaschenko.livejournal.com]

Зависит от того, что это за цель (от того, как цель соотносится с путником).

Крыса в поисках объедков — тоже вполне себе «путник с целью».

Если путник сам поставил себе цель — фактически, это значит, что он нашёл какое-то сокровище в себе самом и спроецировал его на линию горизонта, и теперь туда идёт. Такое путешествие никоим образом не возвышает человека над самим собой: сколько бы он ни шёл, он всё равно остаётся равен самому себе.

Возвышает только движение к цели, которая принципиально выше человека, выше всего, что человек может найти в себе.

А выше человека только Бог.

[tolkonevmoymozg.livejournal.com]

Человек который пишет "Быть хозяином самому себе — значит быть рабом всяких глупостей, и это в лучшем случае." совершенно не знает себя.
Либо он называет собой совершенно не то чем является.

[tolkonevmoymozg.livejournal.com]

О. Я даже расшифрую. Есть состояние которое пациент называет "быть хозяином самому себе". В тот же момент пациент признает что в этом состоянии он является "рабом всяких глупостей", при этом из контекста понятно что пациент считает что разумный человек не захочет являться "рабом всяких глупостей".
Следовательно разумный человек находящийся в состоянии "быть хозяином самому себе" вынужден совершать вещи, которые совершать не хочет, а значит не является хозяином самому себе.
Мы пришли к противоречию, что и требовалось доказать.

[tolkonevmoymozg.livejournal.com]

Человек является хозяином самому себе добровольно отдавая себя служеию высшей цели.
Тут нет противоречия.
Вплоть до того что человек слаб, и, являясь плохим хозяином себе хреновенько отдает себя служению высшей цели.

[olegpaschenko.livejournal.com]

Перефразирую.

У человека всего три проблемы, которые не дают ему стать богом:
1) смертность;
2) разобщённость;
3) нравственное несовершенство, сердечная нечистота.

Человека достойна только такая цель, достижение которой решает эти проблемы.

Решает ли эти проблемы, например, космический полёт? Очевидно, нет. Космос не делает человека нравственно лучше. Разобщённость только увеличивается (одни могут себе позволить билет на орбиту, другие нет). Смертность никуда не девается. Следовательно, человек, бороздящий космические просторы, и крыса, исследующая помойку в поисках снеди, суть явления одного порядка.

Бессмертием, единством и нравственным совершенством человека может снабдить только Тот Единственный, у Кого они есть.

[olegpaschenko.livejournal.com]

к тому же (почти буквально) противоречию пришел ап. Павел в 7-й главе Послания к Римлянам

[po100ronnij.livejournal.com]

«Крыса в поисках объедков — тоже вполне себе „путник с целью“», — я намерено отделил физиологические потребности, чтобы подчеркнуть иной характер упомянутых целей.

Что касается остального, то на этой планете очень мало людей, которым, истоптав пути земные полностью, остаётся только обратить взгляд на небо. Я считаю, что за этим, как правило, кроется банальное желание жить чем-то непостижимо далёким и прекрасным, принимая как должное грязь вокруг или даже внутри себя.

[po100ronnij.livejournal.com]

> Решает ли эти проблемы, например, космический полёт? Очевидно, нет.

Очевидно, что это шаг на пути к решению. Равно как медицинские исследования — шаги на пути к преодолению смертности.

[olegpaschenko.livejournal.com]

никакие медицинские исследования не решают проблемы смертности человека при полном физическом разрушении hardware (в смысле, тела — например, в результате взрыва).

[olegpaschenko.livejournal.com]

Я считаю, что за этим, как правило, кроется банальное желание...

Это не научно. Отсутствие у вас опровергающего этот вывод опыта не означает, что он в принципе невозможен.

[po100ronnij.livejournal.com]

Словами: «Я считаю» я хотел подчеркнуть, что это лишь моё мнение, полученное из моего опыта. Я, безусловно, допускаю, что могут существовать иные причины.

[po100ronnij.livejournal.com]

Пока не решают.

[olegpaschenko.livejournal.com]

аминь+

[olegpaschenko.livejournal.com]

но как быть с нравственным несовершенством?

[po100ronnij.livejournal.com]

)

[olegpaschenko.livejournal.com]

ок, никакие медицинские исследования не решают проблемы смертности человека при полном физическом разрушении материальной Вселенной.

[po100ronnij.livejournal.com]

Путей к совершенству много, но, как мне кажется, все они лежат далеко от того, чтобы считать себя глупостью.

Простите, но я не могу полной мерой ответить на этот вопрос без критики описанных в Библии действий «Того Единственного...» и его праведников в области нравственности, а это было бы некорректно в вашем журнале.

[po100ronnij.livejournal.com]

Да, но вот физики, к примеру, пытаются понять причины, по которым это может произойти, а, поняв причины, можно продолжать работать уже над тем, как этого избежать. Чем не «цель, достижение которой решает эти проблемы»?