2010-04-16

olegpaschenko: (Default)
2010-04-16 03:08 am
Entry tags:

плохие новости

Как многие социокультурно и психотипически мне близкие ребята, я сызмальства мечтал о метафизическом: нащупать невидимое второе дно вещей, подёргать Абсолют за косы.

Но главное, что выяснилось в конце концов (и это кажется теперь страшной банальностью, но поначалу это было страшным откровением): что? )


olegpaschenko: (Default)
2010-04-16 03:39 pm
Entry tags:

правильно!

http://knizhkin.livejournal.com/792511.html

как христиане, так и мусульмане ведут споры в плоскостях Евангелие — Коран, Иисус — Мухаммед. Это неверно как для одних, так и для других.

Иисус — Коран, Евангелие — Мухаммед — так правильней. Отношение христиан к Иисусу и отношение мусульман к Корану — это одна плоскость. Коран — «прямая речь Аллаха». Иисус — Слово Божье. И Тора у евреев — в той же плоскости.

Ну и Евангелие и Мухаммед (Моисей) — другая плоскость. Прямую речь Бога надо как-то записать. Должен быть посредник — человек. И этот человек не имеет права что-то исказить. Он должен перестать быть человеком и стать медиумом.

А если прямая речь Бога — живой Человек, жизнь этого Человека, то роль евангелистов становится гораздо скромней. Они просто записывают то, что видели не в каком-то особом мистическом опыте, а в своей обычной жизни.