ходит дурачок по мiру

[olegpaschenko]

Просто такое размышление, мысли вслух как бы. Шура shoot_by_shut про это недавно писал, только сейчас уже найти не могу, поэтому пересказ своими словами.

Что Он, мой милый, бедный Бог, здесь у нас забыл? С какой целью не остался у Себя в Троице, наверное неплохо было в объятиях Отчих-то? Сидел бы во своего рода нирване, как в некоем самадхи-танке, в окружении бесчисленных Своих юзерпиков, в океане Света по эллиптическим орбитам плавающих и Его славословящих. Нет, обязательно надо было лезть в мiр: голод, фарисеи, жара, идиоты, неудобные сандалии, искариот, плети, крест, гвозди, копие, смерть и всё остальное. Why? Непонятно. Мамо, чому я не буддист:-( Ааааааа. Что-то в этом кроется.

Апдейт: Это был сарказм, если чё. Нешто я не знаю, why.

Comments

Re: грубая механическая модель, например, такая:

[olegpaschenko.livejournal.com]

http://cmart.livejournal.com/287002.html?thread=5683994#t5683994

Re: грубая механическая модель, например, такая:

[schattenlicht.livejournal.com]

>>становится Богом, не теряя, однако, индивидуальности
То есть богов становится много? или пока никому не хватило любви?

Re: грубая механическая модель, например, такая:

[olegpaschenko.livejournal.com]

Где Глава, там должны быть и члены. Глава — на небе, во славе, там будут в конце времен с Ним и все верующие в Него. И все это будет тогда, когда снова явится Христос на земле, как сказали Ангелы апостолам при Вознесении Господнем: «Приидет паки имже образом видите Его идуща на небо».

Re: грубая механическая модель, например, такая:

[schattenlicht.livejournal.com]

верующие в Него — очевидно, статусом пониже.
кто будет стремиться к богу, тому разрешат быть с ним во славе.
если сами они при этом становятся частью бога, такая концепция мне тоже не по душе. я предпочел бы стать тысячами и миллионами тел и сознаний, чем частью чего-то одного, раз уж речь о божественных атрибутах.

Re: грубая механическая модель, например, такая:

[olegpaschenko.livejournal.com]

я предпочел бы стать тысячами и миллионами тел и сознаний, чем частью чего-то одного
одно другому не мешает
вспомни, как устроена Троица, например. Или трилистник.

ты и сейчас, несмотря на все твои индивидуальные особенности, — часть человечества.

Re: грубая механическая модель, например, такая:

[schattenlicht.livejournal.com]

вспомни, как устроена Троица, например. Или трилистник.
я имел в виду возможность самому быть множеством аналогично значимых величин, нежели ощущение себя частью пусть даже и большего скопления.

еще: эта возможность, она посмертная?
человекам оставили право выбора вектора, но условия менять они не могут, так ведь?

[olegpaschenko.livejournal.com]

я вам так скажу. Как математик математику.

1) есть такое определение: Господь есть совокупность всех вероятностей. Поскольку спасенная тварь приобретает онтологическое тождество с Богом (не утрачивая, однако, онтологической обособленности), она тоже начинает содержать в себе все вероятности.
Так введенное внутривенно вещество омывает вместе с кровью все кровоснабжаемые органы тела.

2) условия формулируются именно так (либо туда — либо сюда) лишь потому, что мы в нашей беседе пользуемся категориальным аппаратом (языком), базирующемся на бинарной логике. Как только мы от него откажемся — условия автоматически переформулируются в соответствии с новым категориальным аппаратом. Но, к сожалению, небинарные логики не имеют адекватных языковых средств выражения.

[schattenlicht.livejournal.com]

по пункту 2 -- они переформулируются, но не исчезнут, и изменить их человек все равно не сможет. иначе он выпадет из концепции.

я не математик, может по этому не так немного представляю.

[olegpaschenko.livejournal.com]

они исчезнут сразу, как только мы перестанем про них говорить и начнем работать)

[olegpaschenko.livejournal.com]

а проект все ещё горит:)

[schattenlicht.livejournal.com]

ааа
все, молчу.

Re: грубая механическая модель, например, такая:

[olegpaschenko.livejournal.com]

вот чего я корячусь, а
просто всех надо отсылать послания ап. Павла читать
там все разжевано так, что я бы уж лучше помолчал

Re: грубая механическая модель, например, такая:

[schattenlicht.livejournal.com]

кстати, у Павла про очеловечивание бога написано.
(...)
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку (...)

как проект?
если сейчас не до того — ответь просто, когда будет время-желание.

Re: грубая механическая модель, например, такая:

[olegpaschenko.livejournal.com]

сейчас пока завал петрович по всем фронтам

[olegpaschenko.livejournal.com]

ты вырвал из контекста
это не про то совсем.
это про идолопоклонство, а я тебе про кенозис

продолжай пока ознакамливаться с первоисточниками:) прости

Re: грубая механическая модель, например, такая:

[olegpaschenko.livejournal.com]

интересный автор, но возможно сложноват
http://steba.livejournal.com/tag/христианский+материализм

!!!

[olegpaschenko.livejournal.com]

http://steba.livejournal.com/1722076.html

плюс миллион.

Re: !!!

[schattenlicht.livejournal.com]

участвовать в восстановлении мира, каким он выглядит в библии, я бы не хотел)
если восстанавливать будет библейский Яхве — точно.
трудно поверить, что всё будет кардинально переделано; так, перенастроит человеков... точнее, они сами перенастроятся на нужный лад, а кто нет — тому суд и казни.

извини, что отрываю от проекта)

Re: !!!

[olegpaschenko.livejournal.com]

эээээ
какой еще суд 0_о??? какие казни???
ты читал вообще, что я пишу?-)

перечитай.

Re: !!!

[schattenlicht.livejournal.com]

не догоняю; а что будет в момент спасения «правильных» с теми, кто в других группировках? они-то не сольются в славное единое?

Re: !!!

[olegpaschenko.livejournal.com]

погибнут во мраке, пламени и зловонии. Ты просто не понял, от кого исходит инициатива. Это ты сам выбираешь — либо идти к благому светозарному полюсу, либо идти в противоположном направлении. Само наличие этой шкалы (от Бога до диавола) — на совести последнего. Именно он по гордости своей отпал, отделился от Бога, — и по его вине возник тот люфт, в которым мы все и болтаемся.

Re: !!!

[schattenlicht.livejournal.com]

я понял, что выбираю сам =)
тут выбор так себе... и попытка усомниться в самом существовании шкалы карается.
если не хочешь того, что готовит бог христиан — что делать?
не из чистого отрицалова, но из близости к чему-то совсем другому.


к тому же, христианские священники эльфов не любят и говорят, мол, тоже в пламя.
весьма возможно и пламя не любят. как же это

Re: !!!

[olegpaschenko.livejournal.com]

1. это кто тут в Валинор не хочет?! позвольте я ему не поверю.

2. это кто тут эльфов обижает?! дайте я его наругаю.

Re: !!!

[olegpaschenko.livejournal.com]

речь идет о полном (в эсхатологической перспективе) устранении плачевных последствий грехопадения, в результате которого в мир вошло зло. Земля и Небо воссоединятся, и настанет Царствие Божие.

ты все не можешь простить ветхозаветному Богу-Отцу Его жёсткие методы, которыми Он действовал до Пришествия Сына? Ах ты ж гуманист!

Re: !!!

[schattenlicht.livejournal.com]

да ладно б жестокость, это хоть понятно. вот множество логически бессмысленных (для меня) деяний заставляет насторожиться.

что ты понимаешь под «Царствием Божиим»?
личное обожение в воссоединении с первоначально божественным?

извини, формат беседы неровный. приходится работать, а отвлекаясь — толком не рассудить. мне интересно понять, что ты нашел привлекательного в христианстве.