ходит дурачок по мiру

[olegpaschenko]

Просто такое размышление, мысли вслух как бы. Шура shoot_by_shut про это недавно писал, только сейчас уже найти не могу, поэтому пересказ своими словами.

Что Он, мой милый, бедный Бог, здесь у нас забыл? С какой целью не остался у Себя в Троице, наверное неплохо было в объятиях Отчих-то? Сидел бы во своего рода нирване, как в некоем самадхи-танке, в окружении бесчисленных Своих юзерпиков, в океане Света по эллиптическим орбитам плавающих и Его славословящих. Нет, обязательно надо было лезть в мiр: голод, фарисеи, жара, идиоты, неудобные сандалии, искариот, плети, крест, гвозди, копие, смерть и всё остальное. Why? Непонятно. Мамо, чому я не буддист:-( Ааааааа. Что-то в этом кроется.

Апдейт: Это был сарказм, если чё. Нешто я не знаю, why.

Comments

[olegpaschenko.livejournal.com]

я вам так скажу. Как математик математику.

1) есть такое определение: Господь есть совокупность всех вероятностей. Поскольку спасенная тварь приобретает онтологическое тождество с Богом (не утрачивая, однако, онтологической обособленности), она тоже начинает содержать в себе все вероятности.
Так введенное внутривенно вещество омывает вместе с кровью все кровоснабжаемые органы тела.

2) условия формулируются именно так (либо туда — либо сюда) лишь потому, что мы в нашей беседе пользуемся категориальным аппаратом (языком), базирующемся на бинарной логике. Как только мы от него откажемся — условия автоматически переформулируются в соответствии с новым категориальным аппаратом. Но, к сожалению, небинарные логики не имеют адекватных языковых средств выражения.

[schattenlicht.livejournal.com]

по пункту 2 -- они переформулируются, но не исчезнут, и изменить их человек все равно не сможет. иначе он выпадет из концепции.

я не математик, может по этому не так немного представляю.

[olegpaschenko.livejournal.com]

они исчезнут сразу, как только мы перестанем про них говорить и начнем работать)