regressive jpeg quality = 0

[olegpaschenko]

Jens Hesse
9 Portraits
2010
Oil on corduroy

У этих ребят острые черты, следы JPEG-компрессии в углах их ухмылок воспалены как герпес. Они темнолицы, витальны, фертильны; смотрят с прищуром, блестят золотыми зубами, один за другим исчезают под козырьком инструментальной панели браузера. Не изображения, а наброски образов эскизов изображений; стайка маленьких кровожадных знаков полностью скелетирует большое ленивое означаемое за несколько мгновений. Им нечего терять, кроме своего качества, но и то они уже потеряли¹. Семантически и аксиологически они равны примерно нулю за килобайт; но вот они пришли, разложили свои пожитки, развели костры, понастроили лачуг и заняли целый терабайт.

¹ Обнаружил, что с какого-то момента JPEG-артефакты не накапливаются: если файл один раз сохранить с Quality = 0, все последующие сохранения уже не могут испортить картинку. Как мы знаем, единожды умерший — бессмертен.

Не будет ни погромов, ни шествий — просто однажды мы проснёмся в мире, который принадлежит только им.


Thomas Ruff
jpeg ny02
2004
C-Print with Diasec

Материал по теме: Сергей Чикуёнок. Оптимизация JPEG (1, 2, 3)

И вот ещё интересная статья — Хито Штейерль. В защиту плохой картинки:

Плохие картинки — современные «проклятьем заклейменные» экрана, в том же смысле, в котором Фанон писал о «проклятых земли» (цитируя первую строку «Интернационала». — OS). Это дебрис аудиовизуальной продукции, мусор, выброшенный на берег цифровой экономики. Они свидетельствуют о насильственном перемещении, о переносе образов, об их ускоренном движении в порочных кругах аудиовизуального капитализма. Плохие картинки тащат по всей планете — как подарки, как трофеи, как товары или их изображения. Они разносят удовольствие или смертельную угрозу, теорию заговора или просто незаконно присвоенные пиксели, благородное сопротивление сильным или недостойное издевательство над слабым. Плохие картинки способны показать нам редкое, самоочевидное и немыслимое — если только нам удастся в них хоть что-то различить.

В одном фильме Вуди Аллена главный герой не в фокусе. Это не техническая проблема, но род болезни, которая его поразила: его образ вечно в тумане. Поскольку герой фильма — актер, это становится для него серьезным недостатком, и в результате он не может найти работу. Отсутствие резкости превращается в материальную проблему. Пребывание в фокусе здесь — признак класса, признак благополучия и привилегированного положения, а несфокусированность образа означает пониженный статус человека.

...Плохая картинка создает анонимную глобальную сеть, а также общую историю. Странствуя, она выстраивает отношения и союзы, провоцирует перевод (как хороший, так и плохой), создает новую аудиторию и новые дискуссии. Теряя в визуальной субстанции, она отвоевывает кое-какой политический удар и создает вокруг себя новую ауру. Эта аура основана уже не на вечности оригинала, но на переходности копии. Она уже не укоренена в классической общественной сфере (public sphere), которая представляет и поддерживает себя в рамках государственных или корпоративных структур, — она дрейфует на поверхности временного и неопределенного цифрового эфира. Из-под сводов кинотеатров ее выносит на новые, эфемерные экраны, сотканные из желаний рассеянных по всему свету зрителей.

What Bruegel’s Tower of Babel might look like, seen through the Glitch Browser


Ant Scott
Death Star
2006
Luminogram on Ilford RC

Буду чрезвычайно признателен за дополнительные соображения и ссылки на тему LQ, глитч-арта и всего такого.

Например, сейчас пришло в голову, что широко используемые в интернетах для стилистического снижения текстовые эрративы — где-то родственны авторским интенциям глитч-художников.

Comments

[melkore.livejournal.com]

да, LQ это отдельная романтика. собственно, у Томаса Раффа целые фотоальбомы посвящены этой теме...

[olegpaschenko.livejournal.com]

а дайте ссылку, пожалуйста?

[melkore.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Ruff

In 2003 Thomas Ruff published a photographic collection of "Nudes" with a text by the French author Michel Houellebecq. Ruff's images here are based on Internet pornography, which was digitally processed and obscured. In 2009, The Aperture Foundation in New York published jpegs, a large-scale book dedicated exclusively to his monumental series of pixilated enlargements of internet-culled images, all compressed using the standard JPEG format.[1][2] which intentionally uses JPEG artifacts.

и статья-источник: http://jmcolberg.com/weblog/2009/04/review_jpegs_by_thomas_ruff/

===

я впервые увидел его на Armory Show в Нью-Йорке, года два-три назад. это была фотография чудовищно пикселированной ракеты на старте, напечатанная высотой метра два. впечаталось намертво. )

[olegpaschenko.livejournal.com]

замечательно, огромное спасибо!

[desmonych.livejournal.com]

http://www.jenshesse.com/ post digital артефакты компрессии используются как основное выразительное средство для живописи, симуляция искажения изображения.

[olegpaschenko.livejournal.com]

отлично, спасибо, Дима

[denishus.livejournal.com]

В фамилии Сергея опечатка.

[olegpaschenko.livejournal.com]

спасибо

[desmonych.livejournal.com]

http://www.beflix.com/ Tony Scott такой проверенный временем глитчеметатель

[olegpaschenko.livejournal.com]

ага, вот только что его сам нашел:)
Ант Скотт его зовут (что из его сайта совсем не следует — пришлось пробежаться по ссылкам)

[desmonych.livejournal.com]

http://www.oculasm.org/glitch/ в сети был pdf его исследования (2004г) в свободном доступе

[desmonych.livejournal.com]

http://dmtr.org/ у него в основном просессинг, но он его сует везде от интерьеров, до видеозаставок МТВ, но я помню у него был красивый глитч проект совместный с Скоттом, пару лет назад.

LQ poparted

[fedor.livejournal.com]

Re: LQ poparted

[olegpaschenko.livejournal.com]

очень красиво

когда делал из кружащихся берёз урусевского

[grifgont.livejournal.com]

[saigon.livejournal.com]

если содержимое джипега сдвинуть на несколько пикселов, то опять можно сохранить с качеством 0

[olegpaschenko.livejournal.com]

я ресайзил имидж на какое-то произвольное нецелое и небольшое количество процентов и снова портил жпегом
все дико поплыло!

[melkore.livejournal.com]

раз уж пошла аналогия с падонкафскими эрративами - есть много проектов, романтизирующих ошибки в html коде, из которых наиболее известный и ранний это http://wwwwwwwww.jodi.org/
(советую посмотреть исходный код страницы)

кто-то ещё использовал глюки видеокодеков, но тут фамилию уже не вспомню.

ещё

[melkore.livejournal.com]

гугловский кеш сохранил останки статьи про Glitch art на Вики:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XAhfrkGMuowJ:en.wikipedia.org/wiki/Glitch_art+Glitchbrowser+wiki&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=us&client=firefox-a&source=www.google.com

[mystafa.livejournal.com]

Вот еще, человек, графитит в этом направлении.

[ismail23.livejournal.com]

реалтайм глитч генератор
http://www.creativeapplications.net/flash/as3-bitmapdata-glitch-generator-flash/

глитч глитч глитч
http://glitchnews.tumblr.com/

[artem-dap.livejournal.com]

2 года назад

http://artem-dap.livejournal.com/106448.html

[artem-dap.livejournal.com]

не так красиво, просто как тенденция

[802-11.livejournal.com]

Есть чудная книжка — "Glitch Art — Designing Imperfection" http://www.designingimperfection.com/

И на фликре много глитча: http://www.flickr.com/groups/glitches/

[beavered-again.livejournal.com]

это интересно, спасибо.
я когда-то любил слушать музыку в низких битрейтах, специально чтобы послушать артефакты. Правда, они не шибко разнообразны.

5 коп. почти в тему

[chepulis.livejournal.com]

Когда-то нарисовал вот такую картинку.

Re: 5 коп. почти в тему

[derzainer.livejournal.com]

хорошая идея

[derzainer.livejournal.com]

>Как мы знаем, единожды умерший — бессмертен.

А откуда мы это знаем? ;)

[Алексей aka aleksey (from livejournal.com)]

http://www.youtube.com/watch?v=og4hkRcoPBQ