olegpaschenko (
olegpaschenko) wrote2008-03-24 06:34 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
невпопад говоря,
слова «символ» (σύμβολον — со-впадение) и «диавол» (διάβολος — примерно, сеющий раздор, клеветник, подстрекатель) — однокоренные, и, кажется, антонимы. Ты знал? ты знала? я нет.
no subject
совпадение и распад?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
вроде и со-впадение присутствует
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
родство между дьяволом и символом примерно такое же, как у слов "сбросить" и "набросить".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Sym
Re: Sym
Re: Sym
Re: Sym
Re: Sym
поправка
no subject
"Символ происходит от греческого σύμβολον (symbolon), которое, в свою очередь, происходит от глагола symballein, где sym -- понятно что, а ballein -- 'бросать' (так что буквально получается -- 'бросать вместе', 'сбрасывать в одно место'). В общем, смысл в том, что символ правильно соединяется, сочетается с символизируемым им объектом -- так что 'подлинность' кусочка, отделённого от чего-нибудь, можно проверить, если приложить его к оставшейся части, и вместе они образуют одно целое. Типа двух половинок разорванной банкноты, используемых вместо пароля и отзыва. (В древней Греции, правда, вместо банкнот для конспиративных целей, приходилось пользоваться, вероятно, какими-нибудь черепками).
Если же вместо правильных идентификаторов (символов) использовать неправильные, то есть не 'совместное бросание', а 'раздельное бросание', то symballein превратится в diaballein, каковое слово означало распространение заведомо ложных измышлений -- 'клевету'. Соответственно, вместо символа получается диавол -- 'клеветник' (другое толкование этого слова -- тот, кто разделяет или сеет рознь)".
Отсюда: http://www.gn.org.ua/etymology
no subject
no subject
век живи...
на эту же тему, примерно, про слово событие забавная история (http://textology.ru/smes/sobytie.html)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
корень же вол\бол имеет более широкие производные со времен Баала и быка.Но не всегда иммет смысл широко додумывать, эдак сплошная дьявольщина и своеволие получится)
no subject
no subject
no subject
Кстати у Эко было про протоязык очень хорошо. Ну так, дискурс (простихосподи) о постструктурализме навеял.
no subject
no subject
значит ли это, что слово "символ" со временем изменило своё значение?
или наоборот?
no subject
мне стоило сначала прочитать комментарии выше, а потом спрашивать
no subject
no subject