первый ангел вострубил

[olegpaschenko]

В полусне, когда слышишь громкий звук — про него сразу всё понимаешь правильно. В контексте того, что снилось.

Потом просыпаешься, и уже через две секунды правильно понимать перестаешь, начинаешь понимать неправильно — что это, оказывается, был просто будильник. Но какая разница, что это было? Важно, что тебе лично пора вставать.

Я думаю, точно так же («правильно», в контексте того, что тебе в данный момент снится, и как в связи с этим подобает поступить — а не «неправильно», в смысле, неважно, правда это или нет) следует понимать историю, рассказанную в первых главах книги Бытия, например.

Comments

[ro-lugn.livejournal.com]

Неподъёмно.

[olegpaschenko.livejournal.com]

«человекам это невозможно; Богу же возможно всё»
в смысле, Солдат ребенка не обидит

[ro-lugn.livejournal.com]

Тут начинается опасная территория, я не пойду.

[olegpaschenko.livejournal.com]

«слишком страшно, чтобы взять»

[ro-lugn.livejournal.com]

Территория терминологических войн. Не страшно, но раздражительно.

[olegpaschenko.livejournal.com]

да, снится всякая дрянь) понимаю и сочувствую

[ro-lugn.livejournal.com]

Чаще всего снится прекрасное - ну, то есть, именно снится, не в переносном смысле.

Был, кстати, однажды сон про религии. Сказать потряс - ничего не сказать.

[olegpaschenko.livejournal.com]

«Именно снится в прямом смысле» — это уже не так интересно.

Я вот, на основании даже уже личного опыта, пришел к выводу, что сновидения — это просто шум, интерференция множества факторов, помехи, отягощенные, что самое подлое, эмоциональной накруткой. Что-то вроде рекламной вставки в кино. Не стоит к ним так уж прикипать душой. Правда начинается примерно там же, где трезвость, ясность и полный контроль над собой и своими «эмоциями».

[ro-lugn.livejournal.com]

Я и не прикипаю. Просто бывает очень интересно. Бывает noise, да. А бывает так, будто бы попал внутрь волшебного кино.

И я как раз за ясность и трезвость.

[olegpaschenko.livejournal.com]

это хорошо

[olegpaschenko.livejournal.com]

«В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение; боящийся несовершенен в любви»

[ro-lugn.livejournal.com]

=)

[olegpaschenko.livejournal.com]

да-да
возлюби и делай что хочешь

[ro-lugn.livejournal.com]

Кого? =)

[olegpaschenko.livejournal.com]

«абсолютное Бытие», или саму любовь как таковую

[ro-lugn.livejournal.com]

Любить любовь? Умасливать масло? =)

[olegpaschenko.livejournal.com]

да

[ro-lugn.livejournal.com]

Зачем?

[olegpaschenko.livejournal.com]

потому что это для человека естестенно: любить и не бояться
соединиться с самой любовью в онтологическом единстве
это не обязанность, но призвание

а вот бояться и ненавидеть — это болезнь

[olegpaschenko.livejournal.com]

когда в молитвенных формулах звучит «помилуй», это калька с греческого «eleison» (умасли, т. е. как бы «целительным маслом умасли» — помажь мои раны лекарством; ср. «елей» — масло).

папочка, миленький, мне больно, помоги

а вовсе не «вынеси оправдательный приговор», ненене

[ro-lugn.livejournal.com]

Ты уверен, что все, кто произносит сейчас "помилуй", понимают это именно так? Я вот не уверен.

А "раб божий" - с чего калька? Раб - слово однозначное, раб - он и есть раб, робот, механизм, работающий за топливо, которое позволит ему и дальше работать за топливо, которое позволит ему и дальше работать за топливо, которое позволит ему и дальше - ну и т.д.

Можно всё объяснить. И это ты знаешь и понимаешь, разбираешься в значениях, но те, чьи "религиозные чувства" постоянно бывают оскорблены разной незначительной фигнёй, - они-то совсем не так понимают. Для них "помилуй" - это именно "вынеси оправдательный приговор", "пощади".

[olegpaschenko.livejournal.com]

«раб» в той культуре, в которой появились тексты Евангелий, означало «соработник», а не робот

раб=механизм — это понимание из древнего египта

[olegpaschenko.livejournal.com]

они, они, они
как хорошо, что мы не такие тупые, как эти неприятные «они»...

ДА?

[olegpaschenko.livejournal.com]

ну представь себе домашнего работника, к которому хозяин относится с любовью, без какого-либо кичения, как к члену семьи

вот это и есть «раб» в др. иудее
это кстати явно вычитывается из евангелий:

1 Когда он сказал слушавшему его народу всё, что хотел сказать, то пошёл в Капернаум. 2 Там у одного сотника был раб, которым он очень дорожил. Этот раб заболел и был при смерти. 3 Услышав об Иисусе, сотник послал к нему иудейских старейшин попросить его, чтобы он пришёл и спас его раба. 4 Они пришли к Иисусу и стали горячо умолять его: «Он достоин, чтобы ты сделал это для него, 5 потому что он любит наш народ. Это он построил нам синагогу». 6 Тогда Иисус пошёл с ними. Но когда он был уже недалеко от дома, сотник послал друзей сказать ему: «Господин, не утруждай себя. Я недостоин, чтобы ты вошёл под крышу моего дома. 7 Поэтому я не посчитал себя достойным прийти к тебе. Но скажи слово, и мой слуга выздоровеет. 8 Ведь и я человек подчинённый, и у меня в подчинении есть воины. Я говорю одному: „Иди!“ — и он идёт, и другому: „Приди!“ — и тот приходит, также и своему рабу: „Сделай это!“ — и он делает». 9 Услышав эти слова, Иисус удивился и, повернувшись к следовавшей за ним толпе, сказал: «Говорю вам, что даже в Израиле я не нашёл такой сильной веры». 10 И когда посланные вернулись домой, они увидели, что раб здоров.

[olegpaschenko.livejournal.com]

т. е. «раб Божий» — это работник, которому Бог доверил возделывать Вселенную как сад