первый ангел вострубил

[olegpaschenko]

В полусне, когда слышишь громкий звук — про него сразу всё понимаешь правильно. В контексте того, что снилось.

Потом просыпаешься, и уже через две секунды правильно понимать перестаешь, начинаешь понимать неправильно — что это, оказывается, был просто будильник. Но какая разница, что это было? Важно, что тебе лично пора вставать.

Я думаю, точно так же («правильно», в контексте того, что тебе в данный момент снится, и как в связи с этим подобает поступить — а не «неправильно», в смысле, неважно, правда это или нет) следует понимать историю, рассказанную в первых главах книги Бытия, например.

Comments

[olegpaschenko.livejournal.com]

Как раз наоборот — раб при хозяине был гораздо лучше социально защищен, чем свободные «понаехавшие» галилейские рыбаки, каковыми были апостолы, например

[tolkonevmoymozg.livejournal.com]

Я пожалуй согласюсь.
Но я скорее о том какое значение вкладывалось в слово "раб" во всяких древних текстах.
Это не просто как робот или инструмент, а просто человек которому больше не на кого уповать, кроме как на хозяина, если можно так использовать слово "уповать".

[olegpaschenko.livejournal.com]

Нет, не робот и не инструмент. Вот же я цитату привел: http://olegpaschenko.livejournal.com/659569.html?thread=18306673#t18306673
Прочитайте, не ленитесь.
Член семьи, верный друг и законный наследник (раб Елеазар до рождения Исаака был законным наследником Авраама).

[olegpaschenko.livejournal.com]

возможно, Санчо Панса при Дон Кихоте,
или даже Дживз при Вустере.