olegpaschenko: (Default)
olegpaschenko ([personal profile] olegpaschenko) wrote2010-03-15 05:55 pm

о выпивке (понадёрганное из комментариев)

«Буддистский рай» это, конечно, лишь фигура речи, означающая буддистскую сотериологическую перспективу, которая есть полное растворение в Абсолюте всех неоднородностей — в противоположность сотериологии христианской, подразумевающей уникальность и специализацию каждого члена мистического Тела, которым становится спасенное и преображённое* человечество, и глава этого Тела — Бог Слово.

Впрочем, в условиях реальной любви, для тех, кто утонул в озёрах глаз любимых, все эти формулировки пусты: мистическое Тело? простый Абсолют? продление персонального бытия в Вечность? о чём вы, не мешайте, не до того — мы заняты любовью.

Наш Бог вочеловечился, поэтому мы можем говорить на человеческом языке о Его и нашем человечестве; но о Его и нашем божестве корректно говорить лишь на языке божественном, и это — священнобезмолвие любви, а также неизреченные глаголы поэзии и музыки. В нашей картине мира есть некий неформализуемый и неконцептуализируемый фактор, он совершенно иррационален, и через него всё объясняется. Любая немыслимость мыслима, когда мы смотрим на неё сквозь сей магический кристалл: cлепые прозревают и хромые ходят, прокаженные очищаются и глухие слышат, мертвые воскресают и нищие благовествуют, а ещё энтропия невозрастает и время нелинейно. Или, допустим, не разрешимый в рамках дискурсивной логики вопрос: как может Бог быть онтологически полным, и в то же время в ком-то нуждаться? Возьмём наше волшебное стекло, и вот ответ: «быть онтологически полным, и в то же время в ком-то нуждаться» просто значит «очень скучать».

--------
*
Мы помним, что под спасением и преображением в христианстве, в том числе, понимается освобождение от линейной временной шкалы и выход на просторы Вечности, где «исполняется полнота времен» (Эйнштейн писал: «время выдумал дьявол для того, чтобы все события не происходили сразу», то есть порабощенность линейному времени — это такой же дефект творения, как физическая смертность человека, второе начало термодинамики и проч.)

Линейное время — не более чем путь, по которому мир идёт к своей вневременной истинности. Когда этот путь пройден, линейное время больше не нужно и может быть упразднено; хотя если меня спросят, то я отвечу, что лучше бы его оставить — для смеха или красоты, ведь оно довольно красивое и смешное. Вселенная творилась не по необходимости и не во времени, но при его помощи — из чистого святого озорства. Осевое время — это инструмент радости и творчества, такой же как осевое пространство, дискурсивная логика, эмпирическое миропознание, пища, алкоголь, секс или другие хорошие вещи.

Всего этого не «не было» — оно было, но лишь после грехопадения человек стал его пленником.

Так вот, о выпивке:

Здравая точка зрения на выпивку покажется парадоксом, как и многие здравые мнения. Пейте от радости, но никогда не пейте с горя. Никогда не пейте, если вам без этого плохо, — иначе вы уподобитесь серолицему подонку. Пейте, когда вам и без того хорошо, и вы уподобитесь веселым крестьянам Италии. Не пейте потому, что вам надо напиться, — это разумное пьянство, оно ведет к смерти и аду. Пейте потому, что вам не нужно, — это пьянство неразумное и древнее здоровье мира <...>.

Некогда люди верили, что звезды танцуют под их свирель, и плясали так, как никто не плясал с той поры. Мудрец «Рубайят» связан с этой древней языческой одержимостью не больше, чем с христианством. Духа вакханалии в нем не больше, чем духа святости. Дионис и его последователи знали радость бытия, серьезную, как у Уитмена. Дионис сделал вино не лекарством, а таинством. Иисус Христос тоже сделал вино таинством.

Для Хайяма вино — лекарство. Он пирует потому, что жизнь безрадостна; он пьет с горя. «Пей, — говорит он, — ибо ты не знаешь, откуда ты пришел и зачем. Пей, ибо ты не знаешь, куда и когда пойдешь. Пей, ибо звезды жестоки и мир крутится впустую, как волчок. Пей, ибо не во что верить и не за что бороться. Пей, ибо все одинаково гадко и одинаково бессмысленно». Так говорит он, протягивая чашу.

Но на высоком алтаре стоит Другой, тоже с чашей в руке. «Пей, — говорит Он, — ибо мир, как это вино, пламенеет багрянцем любви и гнева Господня. Пей, ибо ангел поднял трубу, выпей перед боем. Пей, Я знаю, куда и когда ты пойдешь. Пей это вино — кровь Мою Нового Завета, за вас изливаемую».


Из каждого честертоновского эссе хочется перепечатывать (и сопровождать пространными рефлексиями) не менее чем по два абзаца, а некоторые целиком; я этого делать не буду, но рекомендовать буду: се — Честертон, он мой любимый блоггер, и здесь я не вполне осознанно копирую его манеру (а детективов я не читал).

[identity profile] 2ye.livejournal.com 2010-03-15 03:20 pm (UTC)(link)
А что есть время, ну то есть как мы можем о нем говорить, не зная что это?

Человек придумал то, что не может сам же и объяснить.

[identity profile] hoddion.livejournal.com 2010-03-15 03:40 pm (UTC)(link)
И у Хайяма-Палаточника есть радостное: "Пей вино, но не пей эту горечь Вселенной!"
Такое немного упреждающее :)

Понижая градус...

[identity profile] aksuk.livejournal.com 2010-03-15 03:55 pm (UTC)(link)
Хайям вроде как капли в рот не брал. Это как "Любимая" у Руми, разве нет?

Один парень пил исключительно с радости, именно по Честертону. В маниакальной фазе, говоря языком психиатрии. Паршивое дело. Добрый Честертон не был алкоголиком, а так - очень хорошо написал конечно. И не про вино. Но про вино - неверно.

а детективов я не читал

[identity profile] ex-takoeneb.livejournal.com 2010-03-15 04:27 pm (UTC)(link)
разве что детективы в поисках души своей и спасения
"человек, который был четвергом", особенно в переводе трауберг - тот ещё "детектив", даа.
(deleted comment) (Show 2 comments)

хочется перепечатывать

[identity profile] arttasalov.livejournal.com 2010-03-15 06:19 pm (UTC)(link)
Честертон праильный чел - респект и уважуха
если правильно помню, РКЦ присвоила ему звание "защитник веры"
и поделом:)

[identity profile] blitzz.livejournal.com 2010-03-15 09:05 pm (UTC)(link)
мне очень понравился "Человек, который был Четвергом", а детективные рассказы меньше.
рассказы слишком журналистские - написано как будто в основном для того, "чтоб люди поняли". ну, они хорошие, но "Четверг" кажется намного более личным, не оторвешься.

[identity profile] kuorn.livejournal.com 2010-03-15 09:38 pm (UTC)(link)
... оно ведет к смерти и аду.
Разумное пьянство - это что?
Разумное потребление псилоцибинов, интеллектуальное поедание пирожных с марихуаной...
Я не понял, о чём там.

Холивар с буддизмом мне тоже непонятен.

[identity profile] viktor-lyopa.livejournal.com 2010-03-15 09:48 pm (UTC)(link)
К слову о буддизме. Интересно в этом аспекте читать атомизм Циолковского.

[identity profile] shashi-do.livejournal.com 2010-03-15 10:13 pm (UTC)(link)
у меня есть отличный знакомый. мы видимся раз в полгода: он красит мне голову в веселые цвета и мы говорим об абстракциях. он очень талантливых парикмахер и отличный собеседник. сегодня мы говорили о времени, о том, что время никак не определить без замены терминов, никак не пережить напрямую, и что время есть привычка мышления и прямое следствие неспособности абсолютного большинства людей воспринимать всё и сразу.

это я к тому, что очень лыко в строку. спасибо.

[identity profile] ittarma.livejournal.com 2010-03-15 11:17 pm (UTC)(link)
Мне родители всегда это говорили, слово в слово.
Ну, не про время, а про выпивку)
И ещё что одному нельзя пить.
Но как-то Хайям мне до сих пор ближе оказывался.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shogun/ 2010-03-17 04:33 pm (UTC)(link)
а можно взглянуть так: алкоголь разделяет сознание и тело. когда тебе интересно в своем теле, желание пускать в него алкоголь исчезает.