olegpaschenko | как это, предположительно, работает

Entry tags:

как это, предположительно, работает

О зле известно, в частности, следующее: а) оно бессущностно, т. е. это паразит, нуждающийся в хозяине: не бывает кариеса вне зуба, рак лёгких не живёт в вакууме и т. п.; б) будучи категорически анти-жертвенным, оно всегда выбирает путь наименьшего сопротивления.

Смысл радикальной жертвенности, возможно, состоит в том, чтобы канализировать зло на себя, на самого слабого — т. е. в такую область реальности, где оно встречает минимум насильственного противодействия — и затем погибнуть, оставив паразита без хозяина (в результате зло умирает; так пожар пожирает сухую траву в подлесье, а потом и самое себя, и гаснет, но так и не добирается до деревьев).

+

Потом неожиданно ожить.

++

И жить вечно, т. к. зло уничтожено и этому не мешает.

+++

Это имеет некоторое косвенное отношение к тому, что я дочитываю новую книгу Райта в переводе нашего steba; она очень хорошая. В остальном всё плохо, но это ничего.

Flat | Top-Level Comments Only

и наоборот — когда я чувствую, что какой-то человек виноват передо мной,
между нами встаёт Христос и принимает мои обвинения на себя.

а тот человек оказывается невиновен.

Я этого не понимаю. Это какая-то сделка.
Б. дает невиновность в обмен на прибежище к себе.

Бог дает невиновность даром.

Мы Ему не нужны, просто Он нас любит, поэтому и зовет к Себе.
Это Он нам нужен, т. к. Он — единственный источник жизненной силы во Вселенной.

Бог НЕ НУЖДАЕТСЯ. Он может без нас обойтись (как поэт может ничего не писать).

Поэт не может ничего не писать. У него амбиции.

Простите за резкость, Пятачок тут потребляет натуральные напитки.

глупость ляпнули спьяну, марие.
амбиции это когда ждешь поощрения или одобрения от вышестоящих, чтобы до их уровня дотянуться или хотя бы об этом помечтать.
у Бога вышестоящих нет.

/глупость ляпнули спьяну, марие./
Контролируемую.
Не поощрения ждем, но признания. Причем, как справедливо заметили многие - не заискивающего, искреннего восхищения нашим талантов (не величием и всемогуществом) ждем.

*м.

И не от "вышестоящих", а хоть от сосны.

т. е., повторяю - в Троице нет "одиночества"
это абсолютно, космически счастливая и самодостаточная семья

Бог не нуждается ни в соснах, ни в ангелах, ни в людях.
Все это - из любви к искусству
(не такой любви, как "любят макароны", а такой, как "люблю небо на закате".
не такой любви, которая хочет иметь такое у себя, а лучше съесть,
а такой, которая "не ищет своего",
радуется самому существованию объекта,
не желая его присвоить)

= Каждая способность, которой вы наделены: способность двигать конечностями или мыслить -- все это дано Богом, и если каждый момент своей жизни мы посвятим исключительно служению Ему, то и тогда не сможем дать Ему ничего, что так или иначе уже не принадлежало бы Ему. Когда мы говорим о человеке, делающем что-то для Бога или дающем что-то Богу, это подобно тому, как если бы маленький мальчик пришел к отцу и сказал: "Папа, дай мне деньги, чтобы купить тебе подарок". Конечно, отец даст, и подарок доставит ему удовольствие. Все это очень мило и правильно. Но только глупец может подумать, что при этой сделке отец выигрывает. =

кстати, 4 часть "просто христианства" называется "ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЛИЧНОСТИ,
ИЛИ ПЕРВЫЕ ШАГИ В УЧЕНИИ О ТРОИЦЕ"

Re: льюис

schneidekus.livejournal.com - 2010-02-06 19:17 (UTC) - Expand

Re: льюис

olegpaschenko.livejournal.com - 2010-02-06 22:12 (UTC) - Expand

Re: льюис

schneidekus.livejournal.com - 2010-02-07 20:50 (UTC) - Expand

Re: льюис

olegpaschenko.livejournal.com - 2010-02-08 11:49 (UTC) - Expand

Re: льюис

schneidekus.livejournal.com - 2010-02-08 14:15 (UTC) - Expand

(no subject)

olegpaschenko.livejournal.com - 2010-02-08 14:20 (UTC) - Expand

(no subject)

schneidekus.livejournal.com - 2010-02-08 15:05 (UTC) - Expand

(no subject)

olegpaschenko.livejournal.com - 2010-02-08 15:06 (UTC) - Expand

(no subject)

schneidekus.livejournal.com - 2010-02-08 15:06 (UTC) - Expand

Re: должен быть волен НЕ ВОСКРЕСАТЬ

olegpaschenko.livejournal.com - 2010-02-08 14:28 (UTC) - Expand

Re: должен быть волен НЕ ВОСКРЕСАТЬ

schneidekus.livejournal.com - 2010-02-08 15:19 (UTC) - Expand

Маша, Троица - это настолько внутри Себя счастливая семья, там столько внутри взаимной любви и искреннего восхищения - что как-то соотносить с тем, что Творец мог бы "поиметь с людей" - просто смешно.

"поиметь с людей". Фи.

Троица, насколько я знаю, это одна и та же сущность в триединстве, а не семья.
Читаю.

Христос на Кресте взял на себя всю вину, весь грех мира. Никто из людей теперь не виноват. За всех и перед всеми виноват — и за это казнен — Христос.

Человек — свободен от вины. Даром.
Теперь, если человек хочет, он может вернуться домой.

Edited 2010-02-05 20:13 (UTC)

люди УЖЕ прощены.
ВСЕ ДО ЕДИНОГО.

и этого уже никто никогда не отнимет.

Edited 2010-02-05 20:17 (UTC)

Люди не виноваты ни в чем и не перед кем. И никогда не были виноваты.
Ужли это так сложно принять?

вот тут вы нечестны.

имеется в виду — друг перед другом тоже не виноваты.
не только перед Богом.

Опять вы пестуете "я". Что ж такое.

вот такой уж я эгопест

пэгоист

вот я когда-то в школе обижал одного смешного слабого мальчика со зла.
и потом много лет сожалел, чувствовал себя виноватым.

а теперь я не виноват, вместо меня Христос перед ним виноват.
вот так.

А Христос перед ним за вас извинится?

*все кончилось тем, что я полезла в "одноклассники".

да, даже до смерти.

Flat | Top-Level Comments Only