![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
как это, предположительно, работает
О зле известно, в частности, следующее: а) оно бессущностно, т. е. это паразит, нуждающийся в хозяине: не бывает кариеса вне зуба, рак лёгких не живёт в вакууме и т. п.; б) будучи категорически анти-жертвенным, оно всегда выбирает путь наименьшего сопротивления.
Смысл радикальной жертвенности, возможно, состоит в том, чтобы канализировать зло на себя, на самого слабого — т. е. в такую область реальности, где оно встречает минимум насильственного противодействия — и затем погибнуть, оставив паразита без хозяина (в результате зло умирает; так пожар пожирает сухую траву в подлесье, а потом и самое себя, и гаснет, но так и не добирается до деревьев).
+
Потом неожиданно ожить.
++
И жить вечно, т. к. зло уничтожено и этому не мешает.
+++
Это имеет некоторое косвенное отношение к тому, что я дочитываю новую книгу Райта в переводе нашего steba; она очень хорошая. В остальном всё плохо, но это ничего.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
четко и лаконично, прям спасибо за (очередной раз явленную) красоту конструкции
no subject
Сомневаюсь, что хоть кто-нибудь из авторов этих бесчисленных благонамеренных книжонок хоть чем для кого пожертвовал. Джордж Сорос неопределенной религиозной ориентации и то пожертвовал больше, да и то с натяжкой можно это жертвой назвать.
***
На мой циничный взгляд смысл у жертвенности вполне эгоистический: лучше сейчас чего лишнего и ненужного лишиться, чем потом всю вечность на чортовой сковороде шкварчать.
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
разница в том,
что зло - категория качественная,
а добро - количественная.
no subject
или: добро есть мера соответствия творения своему естеству, т. е. замыслу Творца, а зло — это, говоря обобщенно, любая противоестественность.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ибо!
ЗЛА-НЕТ
КАкой-нибудь татаро-монгольский воин - типичное зло для русского селянина. Я для татаро-монгольской девочки - добрый папа, поехавший в командировку на промысел.
В этом есть дешёвая драма, когда человек, встретивший некое противодействие, тут же называет его "Злом" - тем самым переводя его во вселенскую глобальную категорию. А значит он, напротив этого Зла - "Добро". Как же, как же. Торгашество и примитивная манипуляция.
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
из алфеева еще
Re: из алфеева еще
Re: из алфеева еще
Re: из алфеева еще
Re: из алфеева еще
Re: из алфеева еще
Re: из алфеева еще
(no subject)
(no subject)
Re: из алфеева еще
Бхакти
Re: Бхакти
Re: из алфеева еще
(no subject)
«когда моя деточка вернется?»
крест, гвозди, копие, смерть
Re: крест, гвозди, копие, смерть
Re: из алфеева еще
Re: из алфеева еще
Re: из алфеева еще
Re: из алфеева еще
Re: из алфеева еще
про любовь!
Re: из алфеева еще
Re: из алфеева еще
Re: из алфеева еще
Re: из алфеева еще
Re: из алфеева еще
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: Его «душа» тоже не уникальна
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: мне для нормальной жизни необходимо нечто большее
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
Re: ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
Re: ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
(no subject)
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
...
...
...
...
...
...
«на плотяных скрижалях сердца»
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
вот эта цитата:
Re: вот эта цитата:
Re: вот эта цитата:
Re: вот эта цитата:
Re: вот эта цитата:
Re: вот эта цитата:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
льюис
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗдЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
Re: ЗЛА-НЕТ
(no subject)
no subject
насколько я смогла осознать эту проблему, замкнуть зло на себя может сила, на порядок более могущественная, что зло, что делать:) хотя ваш вариант мне очень нравится:)
no subject
Есть случайное зло, а есть идейное. Последнее вполне может быть жертвенным.
no subject
Видимо Гитлер знал что делал.
no subject
no subject
no subject
чем же?
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
в Сринагаре
(no subject)
no subject
Но мне почему-то кажется, что я понимаю, о чем вы говорите (значит, наверное, не понимаю :) ). Однако, к сожалению, не чувствую того же.=(
можно растить вне легких
до чего техника дошла.
одна надежда на то, что можно и не растить
Re: можно растить вне легких
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
а «погибнуть, оставив паразита без хозяина, потом неожиданно ожить.» - как в учении Толтеков, почти дословно.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
необратимость
Re: необратимость
св. Марк Эфесский
Re: св. Марк Эфесский
Re: св. Марк Эфесский
Re: св. Марк Эфесский
Re: св. Марк Эфесский
Re: св. Марк Эфесский
Re: св. Марк Эфесский
Re: св. Марк Эфесский
Re: св. Марк Эфесский
Re: св. Марк Эфесский
Re: св. Марк Эфесский
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
то есть, опухоль не униточтожается, а загоняется в жёсткие рамки, ограниченное пространство, гетто.
а ты если хочешь суёшься внутрь этого гетто, а не хочешь - так не суёшься.
уничтожение в этой схеме предполагается, безусловно, но оно приходит со временем.
понятно, что в Божественной схемы время имеет другую категоризацию, но в нашей, человеческой схеме, зло присутствует и будет присутствовать до конца - хотя и в жёстких рамках.
no subject
no subject
это просто февраль. потом все неожиданно оживает :-)
no subject
ОТКУДА известно?! Гордыня, например, очень любит сворачивать горы, которые сама же и наворотила. Отсюда и самосожжение староверов, и самовольный аскетизм (да, человек при этом может быть полон злобы и осуждения и портить жизнь окружающим, но своими интересами он при этом жертвует вполне искренне), и самопожертвование шахидов, и много что еще.
"Иго Мое благо, и бремя Мое легко".