olegpaschenko: (следите за руками)
[personal profile] olegpaschenko

О зле известно, в частности, следующее: а) оно бессущностно, т. е. это паразит, нуждающийся в хозяине: не бывает кариеса вне зуба, рак лёгких не живёт в вакууме и т. п.; б) будучи категорически анти-жертвенным, оно всегда выбирает путь наименьшего сопротивления.

Смысл радикальной жертвенности, возможно, состоит в том, чтобы канализировать зло на себя, на самого слабого — т. е. в такую область реальности, где оно встречает минимум насильственного противодействия — и затем погибнуть, оставив паразита без хозяина (в результате зло умирает; так пожар пожирает сухую траву в подлесье, а потом и самое себя, и гаснет, но так и не добирается до деревьев).

+

Потом неожиданно ожить.

++

И жить вечно, т. к. зло уничтожено и этому не мешает.

+++

Это имеет некоторое косвенное отношение к тому, что я дочитываю новую книгу Райта в переводе нашего [livejournal.com profile] steba; она очень хорошая. В остальном всё плохо, но это ничего.

Date: 2010-01-28 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] gryzchick.livejournal.com
Честно говоря, это напоминает оккультизм.

Date: 2010-01-29 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] olegpaschenko.livejournal.com
заинтригован,
чем же?

Date: 2010-01-29 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] gryzchick.livejournal.com
В посылках. В выводах.
Сама идея "канализации" противоречит с предыдущими утверждениями: зло таки оказывается какой-то сущностью, пусть не личностью, но некой энергией, которая, как электричество, не существует без "хозяина", всегда выбирает путь наименьшего сопротивления, может перетекать из аккумулятора в аккумулятор.
Ну и вот такое понятие зла, как мистической сущности и является оккультным.

Date: 2010-01-29 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] sychov.livejournal.com
правильно ли я понял, что категория мистического по-Вашему приватизирована оккультизмом?
Означает ли это что другие способы осмысления человеческого опыта отказались от попыток осмысления мистического или что им всё ясно и ничего мистического для НЕоккультистов не существует?

Хорошо если бы Вы высказали НЕоккультную точку зрения.
То есть если бы Вы высказались конструктивно.
Например: "зло существует и само по себе, без носителя, без хозяина, помимо свободной личности, сделавшей свободный выбор зла"

Profile

olegpaschenko: (Default)
olegpaschenko

July 2012

S M T W T F S
1 234 5 67
89 10 11121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 05:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios