как это, предположительно, работает

[olegpaschenko]

О зле известно, в частности, следующее: а) оно бессущностно, т. е. это паразит, нуждающийся в хозяине: не бывает кариеса вне зуба, рак лёгких не живёт в вакууме и т. п.; б) будучи категорически анти-жертвенным, оно всегда выбирает путь наименьшего сопротивления.

Смысл радикальной жертвенности, возможно, состоит в том, чтобы канализировать зло на себя, на самого слабого — т. е. в такую область реальности, где оно встречает минимум насильственного противодействия — и затем погибнуть, оставив паразита без хозяина (в результате зло умирает; так пожар пожирает сухую траву в подлесье, а потом и самое себя, и гаснет, но так и не добирается до деревьев).

+

Потом неожиданно ожить.

++

И жить вечно, т. к. зло уничтожено и этому не мешает.

+++

Это имеет некоторое косвенное отношение к тому, что я дочитываю новую книгу Райта в переводе нашего steba; она очень хорошая. В остальном всё плохо, но это ничего.

Comments

[olegpaschenko.livejournal.com]

Обретя осознание и признание себя Частью Целого (не на уровне ума, а на уровне души) человек обретает то, что в христианстве именуется Царством Божьим.

хе-хе, нет, заблуждаетесь.
человек обретает Царство, если отвергнется себя и последует за Христом на крест, т. е. принесёт себя в жертву ради спасения мира от зла.

[derzainer.livejournal.com]

Мы говорим об одном и том же. Термины не стыкуются, я наверное плохо обьясняю.

«человек обретает Царство, если отвергнется себя... ...т. е. принесёт себя в жертву ради спасения мира от зла.»

Совершенно верно.
В буддизме (и иже с ним) есть концепция "ложного «я»" - оно же эго, личность, бес, искуситель, отец лжи, материальный ум, разум летуна, чужеродное устройство и т.п.
Его противоположность - то, что называют душа, высшее «я», искра божья, дух божий, вечная душа.

От эго идёт всё, что направленно на удовлетворение себя в первую очередь и любой ценой («зло») От души - стремление к Царству, просветлению, Абсолюту.

Главная уловка эго - мной не являясь, оно мной прикидывается, подкидывая мысли в топку ума.
И «отвергнется себя» я понимаю как отказ от ложной личности, той, которую большинство людей считают собой с раннего детства (~до 3-х лет дети безгрешны, паразит прилепляется чуть позже), обобщённо говоря, отказ от эгоизма в пользу альтруизма, окончательно и бесповоротно.

Извините, если опять нестыковки, смысл всей моей полемики в этом треде - показать что у христиан не монополия на «Царство Божие», что восточные духовные учения ведут туда же, и (если сравнивать с "официальным" христианством) более прямой дорогой.

[olegpaschenko.livejournal.com]

у христианства «монополия» на Бога, который вочеловечился, чтобы умереть.

[derzainer.livejournal.com]

в буддизме и прочих — каждый человек является богом, который вочеловечился, чтобы умереть, потом опять, опять, опять, пока не победит.

[olegpaschenko.livejournal.com]

я знаю, да:)

в христианстве единожды вочеловечился, умер — и уже победил — лично Создатель всего сущего aka Абсолют

[olegpaschenko.livejournal.com]

по странному совпадению сейчас перечитываю Льюиса «Просто христианство», обнаружилось, что там почти дословно повторяется наш с вами диспут.
http://lib.rus.ec/b/147982/read

ничто не случайно

[derzainer.livejournal.com]

принесёт себя (своего персонального "беса", которого он всю жизнь(жизни) считал собой) в жертву ради спасения мира от зла (путём удаления "зла" из одной отдельно взятой души - своей).

я это так понимаю

[olegpaschenko.livejournal.com]

нет
просто жить не для себя, а для других
в прямом смысле

забыть про себя
отвергнуться себя
не брать себя в рассмотрение — вообще

не "пожертвовать одной частью себя ради другой части себя"
а пожертвовать собой целиком

Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее; а кто потеряет душу свою ради Меня, тот сбережет ее.

[olegpaschenko.livejournal.com]

христианство это не духовно-оздоровитеьная практика.
это принесение себя в жертву ради других людей и ради Бога