как это, предположительно, работает

[olegpaschenko]

О зле известно, в частности, следующее: а) оно бессущностно, т. е. это паразит, нуждающийся в хозяине: не бывает кариеса вне зуба, рак лёгких не живёт в вакууме и т. п.; б) будучи категорически анти-жертвенным, оно всегда выбирает путь наименьшего сопротивления.

Смысл радикальной жертвенности, возможно, состоит в том, чтобы канализировать зло на себя, на самого слабого — т. е. в такую область реальности, где оно встречает минимум насильственного противодействия — и затем погибнуть, оставив паразита без хозяина (в результате зло умирает; так пожар пожирает сухую траву в подлесье, а потом и самое себя, и гаснет, но так и не добирается до деревьев).

+

Потом неожиданно ожить.

++

И жить вечно, т. к. зло уничтожено и этому не мешает.

+++

Это имеет некоторое косвенное отношение к тому, что я дочитываю новую книгу Райта в переводе нашего steba; она очень хорошая. В остальном всё плохо, но это ничего.

Comments

[schneidekus.livejournal.com]

Смогли бы простить того, кто причинит непоправимый вред кому-то дорогому вам?

[schneidekus.livejournal.com]

умышленно.

[olegpaschenko.livejournal.com]

на личности переходите, нехорошо.

вред причиняет не человек, не его "внутренний человек",
а демон, поразивший этого человека.

их нельзя отождествлять.
и если Господь даст мне силы, я отождествлять не буду.

[schneidekus.livejournal.com]

/на личности переходите, нехорошо./

Так это нас нет. А вы очень есть, без личностей никак нельзя.
Пыталась быть корректной.

[olegpaschenko.livejournal.com]

за себя мстить нельзя никогда.

за другого — в каждом конкретном случае вопрос решается отдельно и в рабочем порядке.

никому нельзя такие вопросы задавать в сослагательном наклонении.

[schneidekus.livejournal.com]

Поэтому не будем так категоричны в подводящих к этому вопросу обстоятельствах.