как филолог филологу

Объясните мне пожалуйста смысл, эмоциональную окраску, контекст популярного интернет-междометия «ок». В каких языковых ситуациях употребляется, какую привносит модальность, и так далее. Я не имею в виду нормальный окей, а имею в виду именно лепру и пр. субкультурный дискурс. Тот «ок», который ставится в конце предложения без знаков препинания.

Например:

посмотрел нового Панишера, отличное кинцо, комикс такой комикс, мультяшные карикатурные злодеи как в олдовом бэтмэне, и внушающая уважение гиперреалистичная кровавость.

крутая жвачка с перчиком

P.S. руские там ругаются матом и ведут себя нагло ок

Ещё много раз встречал у Лебедева в каментах и в фотожабах.

Не улавливаю. Чувство языка отказывает ок.

Вниманиеответ: http://unab0mber.livejournal.com/276460.html → http://mihail-kukuruza.livejournal.com/5078.html

Помимо прочего, это инструмент для быстрого и необратимого разрыва речевой коммуникации: после первого же «ок» любой диалог моментально срывается в штопор. Применю в следующем диспуте с атеистом лол.

«авраамический дискурс»

[Poll #1387429]

вопрос к тем, кто знает ответ

Объясните, пожалуйста, новоначальному: отчего в «Законе Божием» протоиерея Серафима Слободского наблюдаются расхождения с «Точным изложением православной веры» Иоанна Дамаскина, а также с постановлениями Стоглавого (1551) и Большого Московского (1666—1667) соборов — например, в части принципиальной неизобразимости первого Лица Троицы. Спасибо.