правильно ли я понял, что категория мистического по-Вашему приватизирована оккультизмом? Означает ли это что другие способы осмысления человеческого опыта отказались от попыток осмысления мистического или что им всё ясно и ничего мистического для НЕоккультистов не существует?
Хорошо если бы Вы высказали НЕоккультную точку зрения. То есть если бы Вы высказались конструктивно. Например: "зло существует и само по себе, без носителя, без хозяина, помимо свободной личности, сделавшей свободный выбор зла"
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-01-29 11:10 pm (UTC)Означает ли это что другие способы осмысления человеческого опыта отказались от попыток осмысления мистического или что им всё ясно и ничего мистического для НЕоккультистов не существует?
Хорошо если бы Вы высказали НЕоккультную точку зрения.
То есть если бы Вы высказались конструктивно.
Например: "зло существует и само по себе, без носителя, без хозяина, помимо свободной личности, сделавшей свободный выбор зла"