я — уебдизайнер!

на тридцать девятом году своей жизни
понял что пиздец
понял, что сайты проектировать лучше в иллюстраторе, нежели в фотошопе.

(людвиг вот вообще всё делает в индизайне, потому что талантливый человек и профессионал — в отличие от).

раздражают две вещи: а) отсутствие Layer Comps; б) когда я например тащу туда из фотошопа слой с альфа-каналом, то он в иллюстраторе появляется с чернотой вместо прозрачности (поэтому каждую мелочь надо сохранять отдельным файлом и потом делать Place; тьфу).

куда нести кровавый ротик?!

отчасти повеситься II

Гал 3, 13: Христос избавил нас от проклятия Закона, приняв проклятие вместо нас на себя, потому что сказано: «Проклят тот, кто повешен на дереве».

Наш радиослушатель Лёня Андреев из Санкт-Петербурга спрашивает: почему не Иуда? Осмелимся попробовать ответить так: потому что не Иуда дал Закон евреям. Освободить человечество от проклятия Закона, не отменяя его (но как бы придав ему новый смысл*) может, приняв проклятие на себя, только сам Законодатель, и только если Он тоже человек; иначе как-то «нечестно».

* в другом месте Павел пишет, что Закон был дан не столько для исполнения, сколько для того, чтобы человек осознал, что своими усилиями с этим императивом не справляется; но это Лёня и сам, конечно, знает.

Ещё об этом сейчас пишет knizhkin, ( например )

.

P. S. Правда ли, что Л. Андреев теперь в школьной программе? Это высоко, хм. Хм.

скрипка и череп

Сергей Муратов. Искусство скрипичного конструирования:

Во время поисков обоснования определенного характера овалов скрипки и других геометрических соотношений корпуса инструмента я обнаружил большое сходство между контурами скрипки и человеческого черепа.

На этом рисунке представлен монтаж двух рисунков: скрипки А.Страдивари (реконструкция скрипичного шаблона 1715 года клотоидами по моему методу) и черепа (Воробьев В. П. и Синельников Р. Д. Атлас анатомии человека. М.—Л.:Медгиз. 1946.—Т.1). Заметно совпадение верхнего овала и углов скрипки с очертаниями черепа. Нижние носовые раковины очень похожи на эфы. Здесь следует напомнить о приближении звука скрипки к тембру человеческого голоса, который в большей степени зависит от головных и носовых резонаторов.

via dorje_sempa

сокол kampf

http://www.rian.ru/moscow/20100203/207463080.html

Следующим в очереди на снос в Москве может стать поселок «Сокол», основанный в 1921 году и известный как поселок художников, пишет в среду газета «Коммерсант» со ссылкой на префекта Северного административного округа (САО) Олега Митволя.

По словам Митволя, сегодня в префектуре САО пройдет совещание по итогам проверки «Сокола», по результатам которого префект собирается передать документы в прокуратуру.

и т. п. ну понятно. Или непонятно?

там живёт asterius@ljr (трансляция asterius):

Тут, значит, как.

Формально Митволь наезжает на новодел, представленный главным образом особняками. Наезжает с немолчаливого благословения Уклюжего Вора и его Доминатрикс, так что заподозрить, что эти «люди» ратуют за сохранение облика столицы может только дистиллированный кретин. Это популизм чистой воды (за которым, разумеется, стоит война за передел собственности). Такой же популиз, как и возвращение усадьбы «Михалково» от иеговистов — ветеранам. Ветераны в «Речнике», как мы знаем, кровососов не волнуют ни хера, их там 150 человек на мороз выкидывают. Возможно, Митволь метит в кресло Вора и пытается подняться на социальной ненависти к богатым и сектантам (из этой же серии бормочущий бред про подземную церковь мормонов на «Соколе»). Судя по реакции, не очень успешно — даже на таком быдло-народном ресурсе, как «Комсомолка», почти все комментарии «да они совсем охуели».

Насколько мне известно, все постройки в поселке легальные, все по документам. Каким образом получали документы люди в особняках можно иметь разные мнения, но нет ни малейшего повода не верить Самоуправлению, что все оформлено правильно. В любом случае, напомним, что государство практикует логику «сажать наркомана», которая обретает особый колорит, если учесть, что все барыги под ментами ходят. Аналогия, думаю, прозрачна. В любом случае, моя скромная половина дома оформлена абсолютно чисто и законно, и поверь, нам пришлось адски помучаться, чтобы сделать это так, чтобы не возникало разных мнений на этот счет. Система иначе не работает. То есть вообще. Почему я, абориген поселка в четвертом поколении, считаю необходимым волноваться за буржуйских соседей?

Если признают незаконными постройки людей с миллионами, чего ждать простым людям на лакомом кусочке земли? Тем, кто видел лица Лужкова, Ебатуриной и Митволя, знают ответ на эти вопросы. Кому нужен новый передел собственности? Явно не жителям. В Самоуправлении установился нормальный микроклимат: уживаются и пенсионеры, и буржуи, сами содержим штат рабочих и т. п. — спасибо давлению снаружи. А сценарии возможны простые. Например. Снесут новоделы, дальше снимут с поселка статус памятника архитектуры (ибо всюду котлованы), затем всех оставшихся выселяют по ветхости (припаять элементарно), строят москваабад-сити. Или элитные коттеджи, точь в точь, как на оригинальных чертежах 1927 года, только с подземной парковкой и бассейном в цокольном этаже. А? Идея? Интеко на заметку.

Это тот случай, когда надо блокироваться вопреки классовой розни против единого врага. Система торгует документами, врет, пиздит беззащитных и меняет правила игры на ходу. Империя, которая никогда не кончалась, вновь приближает свой смрадный лик к человеку. Н А Х У Й!

Прошу доносить до общественности эту точку зрения, если считаешь ее разумной.

spread the word.