«как», «почему» и «какой в этом смысл»
Dec. 2nd, 2010 07:38 pmТри вопроса, как три координатные оси: на первые два отвечает, скажем условно, наука, на третий — религия*.
Вот поверхность бумаги, покрытая чернильными пятнышками разной формы. Наука изучает шероховатость бумаги, растискивание чернильных капель и т. п., но принципиально игнорирует смысл текста, потому что не покидает плоскости страницы.
*( Именно религия, а не, скажем, философия? )
Вопрос «почему» подразумевает обратное движение по цепочке импликаций (А потому что Б потому что В...), которое в конце концов упирается в конец алфавита.
Например, в Ю.
Отсюда делается вывод, что остальные буквы еще «не открыты».
Вопрос «как» относится к самим импликациям — к механизмам, которыми они обусловлены.
Вопрос «какой в этом смысл» (вернее, «в чём суммарный логос всей цепочки импликаций») берёт в рассмотрение сам алфавит, в частности, порождаемые им слова и тексты, которые мы читаем и пытаемся понять смысл прочитанного. Это очень грубо, конечно.
Чуть менее грубо: религия не отвечает на вопросы о Логосе, а соединяет с Ним.