напоследок
Jul. 18th, 2008 04:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В заключении серии публикаций чужих стихов — ещё одно. Пишет пользователь homo_nudus.
правда
Паша Клык, богатый человек,
Решил построить свой город.
Маленький, но чтобы честный.
Чтобы всё как в жизни.
Он сам там всё назовёт.
Центральным будет проспект Неправды.
Будет детский сад «Гадёныш!».
Школа «Примерная мерзость».
Два ресторана: «Дала» и «Не дала».
Будет парк Расставаний Навсегда, а в нём — аллея Предательств.
Над рекой будет мост.
Там влюблённые будут привязывать свои ленточки и вешать замочки.
Мост будет называться «Никто никому ничего не должен».
Будет площадь Одиночества, большая и пустая.
Переулок Пяти Сирот.
Первая и Вторая Злые улицы.
Бульвар «Всё одно и то же».
Набережная Разбитых Надежд.
Шоссе Последнего Шага.
Городское кладбище «А чего вы ждали?».
Он вложил в проект все свои капиталы.
Пропиарил где только мог.
Заплатил за скрытую рекламу
Всей первой тысяче блоггеров по рейтингу Яндекса (не все взяли).
Установил фантастически низкие цены на жильё.
Пообещал, что сам будет мэром,
Будет жить там безвыездно
И умрёт там же.
Почти никто не приехал к нему в город.
После того, как сам перебрался,
Паша стал сильно болеть.
Вот лежит он в кровати, не может заснуть.
Вроде ничего не болит, температура в норме.
Врачи говорят, совершено здоров.
Только что же так дерьмово.
Думал, когда вокруг будет одна правда, — станет легко-легко.
Ничего не будет бесить.
Думал, отдохнёт от этой своей улыбочки.
Что же так плохо-то, а?
Совсем дышать нечем.
Некуда деться, даже неизвестно от чего.
Паше всё хуже, но бред не приходит.
Какая-то пустая бессветная ясность.
Почему они могут жить во лжи,
А он не может жить в правде?
Почему он умирает?
Что он сделал не так?
no subject
Date: 2008-07-18 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 02:03 pm (UTC)— Не знаю.
— А кто знает?
— Не знаю.
— А может я…
— А может не надо.
no subject
Date: 2008-07-18 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 04:08 pm (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2008-07-18 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 02:09 pm (UTC)Действительно, кому нужна вся эта правда?
no subject
Date: 2008-07-18 03:01 pm (UTC)Правда-то у каждого своя :)), и мир не одно-дву-мерный, он бесконечно многообразен.
no subject
Date: 2008-07-18 03:32 pm (UTC)Про стих
Date: 2008-07-18 06:54 pm (UTC)Мне очень понравились сравнения и ассоциации: мост с ленточками и замочками, шоссе и последний шаг. Первый абзац очень интересный, все остальное можно было и не писать.
Стих похож на монолог собаки - все понимаю, а сказать не умею.
no subject
Date: 2008-07-18 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 09:34 pm (UTC)А в целом хорошее впечатление от стиха. Здорово.
no subject
Date: 2008-07-18 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-19 06:38 am (UTC)Лёша Казаков купил дочке
воздушный шарик.
Взялся за веревочку --
она натянулась,
Лёша оторвался от земли
и полетел.
Летит, летит, а внизу
дочка плачет: "Папа, папа!" --
и становится всё меньше.
Лёша летит
сквозь облака,
через стратосферу,
через космическую пыль
к звездам
и думает, что жизнь,
в общем-то,
прожита зря.
Ну, ты же видишь, -- прием я ухватил и на стихогенераторе произвел если не фейк, то сносную пародию. Долгий, конечно, разговор, но вот тако
no subject
Date: 2008-07-19 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2008-07-19 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-19 02:46 pm (UTC)Казалось бы, и прием Вы ухватили верно, и стилистических ошибок не допустили. И в плане структурном тоже все в порядке. Но! - нет напряжения, слишком прямолинейная концовка, провисающая её (концовки) мотивация, некий вакуум по окончании текста (ну, умер, осталась дочка, улетел в космос, жизнь прожита зря - и что? штатная ситуация, у всех так), и так далее, и тому подобное. Как несмешной анекдот. Можно часами объяснять, почему один анекдот смешон, а другой, очень похожий - нет. Но это смертельно скучно.
И даже не в этом дело. О поэтическом направлении "новый эпос", к которому относятся рекомые тексты, и лидером и основателем к-рого является Федор Сваровский, сказано уже очень много, я Вам уже давал ссылку на статью Кукулина. Действительно: эти интонации и поэтический метод кажутся очевидными и лежащими на поверхности,- но как раз это является признаком действительно стоящей вещи.
Прозаизмы и особый характерный "тембр голоса" Бродского - тоже казались когда-то 1) очевидными, странно что никто раньше не догадался так писать; 2) раздражающе инновационными. А теперь это общее место и неотъемлемая часть русской литературы. Я не говорю о масштабах явления - но только о его природе.
Просто кто-то пришел и взял это "лежащее на поверхности". А все остальные почему-то пропустили.
Вы же, кстати, уподобляетесь классическому карикатурному персонажу, который, глядя на картину Пикассо, говорит: и что тут такого? я и сам так нарисую.
вот, может заинтересовать
Date: 2008-07-19 02:53 pm (UTC)Номер лит. альманаха, целиком посвященный "новому эпосу", содержащий эссе самого Сваровского.
Вот еще его статья:
http://ry-ichi.livejournal.com/144783.html
Re: вот, может заинтересовать
Date: 2008-07-20 09:43 am (UTC)интересно. мне нра:
Date: 2008-07-21 12:50 pm (UTC)Re: интересно. мне нра:
Date: 2008-07-21 12:58 pm (UTC)И, кстати, технично, да.