г. к. честертон:

[olegpaschenko]

Белый — это цвет; не отсутствие цвета, а определённый, сияющий цвет, яростный, как багрянец, и чёткий, как чернота... белое — самый настоящий цвет.

Добродетель — не отсутствие порока, не бегство от нравственных опасностей; она жива и неповторима, как боль или сильный запах.

Милость — не бесхребетность; она конкретна и ярка, словно солнце; либо вы её знаете, либо нет.

Целомудрие — не воздержание от распутства; оно пламенеет, как Жанна д'Арк.

Бог рисует разными красками, но рисунок Его особенно ярок (я чуть не сказал — особенно дерзок), когда Он рисует белым.

kronicred

Comments

Re: зачем же?

[snezhi.livejournal.com]

Решением этой проблемы я вижу создание устройств записи и отображения цветов с избытком каналов. Не три канала, необходимых и достаточных для этого, а например - семь, как в радуге. Там будут использоваться Красный Оранжевый Желтый Зеленый Голубой Синий и Фиолетовый лазеры. Вот тогда можно будет записывать и воспроизводить истинную информацию о свете и цвете.

Правда большинство людей видимо не заметят разницы. Но истина дороже :)

Re: зачем же?

[zhenya54.livejournal.com]

Восприятие цвета зависит от настроения, состояния здоровья, пола (женщины видят больше красного). Поэтому, создание такого рода устройств представляется мне маловозможным, при современных технологиях. The Truth is out there.

Re: зачем же?

[snezhi.livejournal.com]

А речь идет не о восприятии цвета, а о его достоверной записи, не опирающейся на какие-либо упрощенные цветовые схемы. Для того, чтобы можно было изучать цветовосприятие разных людей, в том числе и необычных, в том числе и животных.

Re: зачем же?

[zhenya54.livejournal.com]

А это — очень хорошее дело.