«проторедактор»

[olegpaschenko]

homo_nudus:

Написал небольшой скрипт, который анализирует тексты с редакторской точки зрения.

Название программы отражает её несовершенство: у неё нет музыкального слуха, она не владеет грамматическим анализом, не обладает логикой, вкусом и чувством меры, зато она неумолима в своём параноидальном паникёрстве, не устаёт, не теряет бдительности, не пропускает мелочей, не работает по привычке. Да, из-за формального подхода анализатор выдаёт много некритических замечаний. Ему, конечно, не под силу учесть всё, что учитывает сознание живого редактора даже в простейших случаях. Но кое-какие языковые недочёты можно обнаружить и при его помощи.

Порядок работы простой: автор вводит текст (максимум — авторский лист), выбирает один из видов анализа, настраивает его по мере необходимости, получает текст с подсвеченными проблемными участками и просматривает их по очереди. <...>

Можно сообщать об ошибках и странностях. Постараюсь ответить на вопросы и прислушаться к пожеланиям.

Comments

[pbl6a.livejournal.com]

:)
ИзПиТал^*, версия 0.1 альфа

______
* Измеритель Писательского Таланта (с)АБС

[olegpaschenko.livejournal.com]

да нет, реально, очень часто в своём тексте пропускаешь по невнимательности элементарную техническую и стилистическую лажу — скопления гласных, повторы и проч.

я вот прогнал один текст свой — нашёл несколько

[pbl6a.livejournal.com]

согласен :) это просто апгрейд спелл-чекера получается. Даже вордовые библиотечки пытались как-то влиять( "предложение слишком длинное для выбранного стиля" :)
но первая ассоциация была со Стругацкими

хотя, немного расширить функционал до анализа "топовых" записей и можно уже какие-то корреляции проводить, пузомерку прикрутить, опять же :)

[maximyz.livejournal.com]

Хорошая штучка.

[http://users.livejournal.com/_tsukasa/]

наконец-то есть утилита для поиска повторов слов!

[che-shire.livejournal.com]

Чего не сделаешь, чтобы не нужно было читать то, что написал.