смертная

[olegpaschenko]

пишет komelsky:

Википедия утверждает, что во время смертной казни через расстрел есть такая практика: один из патронов заменяется на холостой. Поскольку никто из расстреливающих не знает, какой именно ему достался патрон, есть небольшая вероятность, что это не он убил человека. И, как ни странно, такая глупая маленькая вероятность значительно снимает чувство вины. Уже через некоторое время после расстрела человеку начинает казаться, что он точно помнит — отдача от выстрела была чуть меньше чем нужно, поэтому это именно ему, очевидно, достался холостой.

Comments

[rost-is-love.livejournal.com]

Мы всегда ищем себе оправдание. В таких случаях, как этот, даже делаем специальные ментальные упражнения чтобы хотя бы себе доказать невиновность. Это ужасно, потому что истины подобные глупости не меняют. Вот и получаем потом "ну это же не я" вместо осознания и раскаяния.

[horsehorse.livejournal.com]

есть такая буддистская притча, она описывает два случая:
некто выстрелил из лука, приняв тыкву за голову вора, пробравшегося в сад
некто выстрелил из лука, приняв голову воза за тыкву, и решив попрактиковаться

случайность не изменяет твоих намерений

[nonmacho.livejournal.com]

Людям свойственно цепляться за самый ничтожный процент. Даже если бы у всех были боевые нашелся бы уверенный что у него холостой.

[mamasha23.livejournal.com]

Слышала эту байку лет 20 назад...

[ursus-a.livejournal.com]

Ух! Не знал. Да, это действительно сработало бы даже на самый первый взгляд.

[mmekourdukova.livejournal.com]

Даже если это только байка - хорошо, что есть такая байка.

[zu-skm.livejournal.com]

Это иллюстрирует весь ужас нашего существования-компромисса и потрясающую красоту истинной природы человека.

[zu-skm.livejournal.com]

Нет, Ярослав, конечно же не в этом. Сам факт казни по сути ничем не отличается от убийства.

Я говорю о том, что самому человеку, по природе своей, чуждо убийство.

[zu-skm.livejournal.com]

Думаю очевидно, что желание убить само по себе патология. Для здорового человека, естественно.

Мотивы любого убийства сводятся, по моему мнению, к следующим:
1. Получение удовольствия (патология конечно-же);
2. Желание защититься, то есть сберечь блага, которые имеешь ( в том числе высшее благо - жизнь, своя и родных)
3. Казнь с целью наказания. Для культивации всеобщего блага.

Все это эгоистичные побуждения. Так или иначе преследуется корыстный мотив, прямой или косвенный.

Никто не хочет смерти для своего "я". Потому что "я" - это то, ради чего каждый из нас живет.
Логичный вопрос, если избавиться от "я", будут ли существовать убийства?

[zu-skm.livejournal.com]

Спасибо, мне самому кажется что я говорю запутанно :)

Насчет стадности и патриотизма. Это действительно не природно.
Тут обнажается интересный парадокс. "я" представляет собой ту точку, куда человек направляет все векторы удовольствий. С его помощью он отделяет себя от мира.
С другой стороны стадность и патриотизм - состояние, в котором человек чувствует общность с массой других людей.
Но при ближайшем рассмотрении видно, что существование "я" предопределяет и стадность и патриотизм, потому что это разделение большего масштаба.

[zu-skm.livejournal.com]

Я всегда вспоминаю фильм про глухой участок фронта во время ВОВ, там никто ни в кого не хотел стрелять, а наши и немцы менялись гармошками :)
Вот та красота, о которой я упомянул вначале.

А теперь вспомним о факторах, которые по идее блага - религия, национализм, патриотизм. Любой из этих факторов заставил бы героев этого фильма перестрелять друг друга.

Надо бы его пересмотреть :)