первый ангел вострубил

[olegpaschenko]

В полусне, когда слышишь громкий звук — про него сразу всё понимаешь правильно. В контексте того, что снилось.

Потом просыпаешься, и уже через две секунды правильно понимать перестаешь, начинаешь понимать неправильно — что это, оказывается, был просто будильник. Но какая разница, что это было? Важно, что тебе лично пора вставать.

Я думаю, точно так же («правильно», в контексте того, что тебе в данный момент снится, и как в связи с этим подобает поступить — а не «неправильно», в смысле, неважно, правда это или нет) следует понимать историю, рассказанную в первых главах книги Бытия, например.

Comments

[lifanov-l-bpyc.livejournal.com]

а как солипсизм уживается с христианством?

[olegpaschenko.livejournal.com]

нет тут никакого солипсизма)
христианство подразумевает некое абсолютное Бытие, относительно которого всё остальное — морок.
а в солипсизме морок вообще всё.

[lifanov-l-bpyc.livejournal.com]

"В полусне, когда слышишь громкий звук — про него сразу всё понимаешь правильно". А что это тогда?

[olegpaschenko.livejournal.com]

«правильность» в этом контексте и относится к той абсолютной реальности, про которую как ни скажи — соврёшь (об этом цитаты из предыдущего поста — http://olegpaschenko.livejournal.com/659437.html)

[olegpaschenko.livejournal.com]

(потому что язык и дискурсивное мышление тоже «снятся»)