Магический хрусталик
Mar. 1st, 2007 04:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olegpaschenkoичь!
Чем дальше, тем чаще товарищи упрекают меня в том, что я «вчитываю», т. е. вижу и слышу в худ. произведениях то, чего в них нет. «Что до скрытых посланий, их в любой мало-мальски грамотно принятой позе многозначительности разглядеть можно, была бы оптика», пишет мне Ваня.Э! так разве активное, интенциональное и деятельное употребление искусства внутрь не есть поиск недостающей нам в конце времен оптики? магического кристаллика в глазу смотрящего? И Руминов в «Мертвых дочерях», и Верхувен в «Черной книге» нарочно сразу бросают тебе в лицо все возможные жанровые клише — просто чтобы ты как можно раньше прекратил их выискивать и уже занялся, наконец, делом.
Ну. Или для того, чтобы как можно быстрее избавиться от тех, кто, завидев на экране Стрёмную Дохлую Девочку™ (или голую женщину в одном кадре с мужчиной в форме SS), настолько энергично радуется узнаванию, что на остаток фильма его поражает Слепота.
А даже если и нет! Не нарочно, не швыряет в лицо, ничего такого не имел в виду. Какое это имеет значение?
Понятно, что большинство из нас предпочло бы, чтобы на Страшном Суде за нас отвечали наши любимые писатели, музыканты и кинорежиссеры. Смотрите, как бы они и в рай вместо нас не пошли. Употребление искусства внутрь — это работа, а не трапеза. Arbeit macht frei.
ни!
Я вчера послушал беспросветный, как Москва в первых числах марта, но отчаянно прекрасный (как она же) альбом шведского ансамбля Жизнелюб, про который я вообще нихуя не понимаю, что это за такое. Альбом называется Erotik.Посветишь фонариком — вроде, бэткейв-готик-рок, ага. Чуть-чуть сдвинешь зеркала и линзы — о, да это же отличный депрессив блэк, и никак иначе! А палкой ткнешь, и такие вдруг сюрреализм, Эндрю Лайлз и Amenti Suncrown полезут, что я уже даже и не знаю. Надо открывать форточку и закрывать магазинчик.
У них, кажется, есть настоящее деревянное пианино! что ж такое! почему же мне всё так нравится в последнее время?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-03-01 02:05 pm (UTC)сжигать в тигле внешнее для получения внутреннего
2х2
no subject
Date: 2007-03-01 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 02:13 pm (UTC)гора с плеч
no subject
Date: 2007-03-01 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 02:47 pm (UTC)и высоко!
no subject
Date: 2007-03-01 02:51 pm (UTC)а сердце вон где!
no subject
Date: 2007-03-01 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 02:32 pm (UTC)чтобы покормить внутреннего горца.
no subject
Date: 2007-03-01 02:32 pm (UTC)когда нужно согреться человвек разжигает огонь и кидает туда поленья
поленья горят. не надо думать о них - надо думать о устройстве очага и чтобы не УГОРЕТЬ
anything goes как шептал мне Уорхолл
no subject
Date: 2007-03-01 02:35 pm (UTC)а для этого нужно владеть дискриминацией, важнейшей наукой тонких различений
да и вообще все эти консумеристские метафоры мне кажется подозрительными
no subject
Date: 2007-03-01 02:45 pm (UTC)но то что исходит из нас
примерно так
no subject
Date: 2007-03-01 03:47 pm (UTC)все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.
как говорил другой известный человек
no subject
Date: 2007-03-01 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 03:06 pm (UTC)Это источник человека жизни вечного характера.
=)
no subject
Date: 2007-03-01 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 09:11 pm (UTC)Вот, например, Тарковский. Думаю не много людей, которые его посмотрели смогли понять, что же он имел в виду. Многим людям он из-за этого и не понравился. Трудо им сидеть 2 часа и не понимать, на что они вообще смотрят. Но по мне, так это совершенно и не важно было. Я всегда понимал, что он хочет сказать (не он, а это произведение). Всегда понимал разные вещи от раза к разу. Но что он хотел сказать на самом деле - не знаю. Это не так важно. Сдается мне, что и ему не так уж важно было, чтобы я понял.
no subject
Date: 2007-03-11 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-03 03:39 pm (UTC)