olegpaschenko | Магический хрусталик

ичь!

Чем дальше, тем чаще товарищи упрекают меня в том, что я «вчитываю», т. е. вижу и слышу в худ. произведениях то, чего в них нет. «Что до скрытых посланий, их в любой мало-мальски грамотно принятой позе многозначительности разглядеть можно, была бы оптика», пишет мне Ваня.

Э! так разве активное, интенциональное и деятельное употребление искусства внутрь не есть поиск недостающей нам в конце времен оптики? магического кристаллика в глазу смотрящего? И Руминов в «Мертвых дочерях», и Верхувен в «Черной книге» нарочно сразу бросают тебе в лицо все возможные жанровые клише — просто чтобы ты как можно раньше прекратил их выискивать и уже занялся, наконец, делом.

Ну. Или для того, чтобы как можно быстрее избавиться от тех, кто, завидев на экране Стрёмную Дохлую Девочку™ (или голую женщину в одном кадре с мужчиной в форме SS), настолько энергично радуется узнаванию, что на остаток фильма его поражает Слепота.

А даже если и нет! Не нарочно, не швыряет в лицо, ничего такого не имел в виду. Какое это имеет значение?

Понятно, что большинство из нас предпочло бы, чтобы на Страшном Суде за нас отвечали наши любимые писатели, музыканты и кинорежиссеры. Смотрите, как бы они и в рай вместо нас не пошли. Употребление искусства внутрь — это работа, а не трапеза. Arbeit macht frei.

ни!

Я вчера послушал беспросветный, как Москва в первых числах марта, но отчаянно прекрасный (как она же) альбом шведского ансамбля Жизнелюб, про который я вообще нихуя не понимаю, что это за такое. Альбом называется Erotik.

Посветишь фонариком — вроде, бэткейв-готик-рок, ага. Чуть-чуть сдвинешь зеркала и линзы — о, да это же отличный депрессив блэк, и никак иначе! А палкой ткнешь, и такие вдруг сюрреализм, Эндрю Лайлз и Amenti Suncrown полезут, что я уже даже и не знаю. Надо открывать форточку и закрывать магазинчик.