а вот кстати небольшая керигмочка
Dec. 11th, 2009 06:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olegpaschenkoХристианство есть деятельность, направленная на содействие Богу в повсеместном и вечном утверждении абсолютного Блага — Царства Божьего и правды его. Это когда все вместе, всем хорошо, все друг друга любят, никто не врёт, не плачет и не умирает. Господь воцарися! — везде, а не только за злачёными створками, не только в келиях, в тиши зала для медитаций или «в глубине души»; и всегда — а не только, например, в субботу. Всё, что этому воцарению препятствует (инстинкт самосохранения; шкурный, семейный, родовой или этнический интерес; конвенциональная мораль; система государственной власти и проч.), без сожалений игнорируется или (если это не противоречит принципу человеколюбия) — уничтожается.
Из такой формулировки, в частности, следует, что достаточно хорошим христианином быть невозможно никому, кроме вочеловечившегося Бога Христа Иисуса — т. к. Абсолют, по определению, трансцендентен всякой твари, пребывает за пределами Вселенной и недостижим. «Бога в реальности нет, потому что Он эту реальность создал».
Эта недостижимость — дефект (ненормальность) человека, который по своей воле отпал от Бога и, грубо говоря, вывалился в мiр сей.
Например, то, что человек смертен, не умеет летать, проходить сквозь стены и светиться ярче миллиона солнц — это ненормальность. Утрата естественных функций здорового человеческого организма.
Этот дефект принципиально неустраним внутри Вселенной как замкнутой системы (аналогично тому, как нельзя выбраться из болота, дёргая себя за волосы) — требуется помощь трансцендентного Бога. Осознание факта своей метафизической ненормальности лежит в основе восточно-христианского мировоззрения (сиречь, «православия») — в отличие от, скажем условно, старого христианского Запада, который вместо ненормальности говорит о провинности.
Данный текст очень груб и банален, но это совершенно неважно; зато он попадётся на глаза кому-то из тех, кто по недоразумению считает, что в основе «православия» — ядерная мощь российской державы, прилюдно молящийся двуглавый кесарь, ярмарка «Постимся вместе на ВВЦ» или старческое с поджатыми губами храмовое благочестие.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
мманентен пространственно-временному миру
Date: 2009-12-14 04:38 pm (UTC)раскаленный меч одновременно, неслитно и нераздельно, является и огнем — и металлом
можно «жечь сталью и резать огнем»
похожим образом совмещаются человеческая и божественная природы в Иисусе
Re: мманентен пространственно-временному миру
Date: 2009-12-15 07:09 am (UTC)Есть закон непротиворечия, который говорит о том, что утверждение наличия какого-либо свойства объекта и отрицание этого же свойства того же объекта не могут быть одновременно истинными. И это не зависит от того, сколько природ совмещено в данном объекте. Раскалённый меч это нагретый металл, не вызывает никаких проблем.
Re: закон непротиворечия
Date: 2009-12-15 07:37 am (UTC)сами сочинили?
вы в школе учились вообще, маньяк?
про корпускулярно-волновую теорию света слышали?
"один" - это слово или число?
Re: закон непротиворечия
Date: 2009-12-15 08:02 am (UTC)Тяжелый случай, когда религиозность вызвана невежеством. Практически неизлечим.
про корпускулярно-волновую теорию света слышали?
Разумеется, квантово-механический объект и не корпускула и не волна, а обладает частичным набором свойств этих абстракций.
"один" - это слово или число?
Слово, обозначающее число. И?
Re: закон непротиворечия
Date: 2009-12-15 08:32 am (UTC)Re: закон непротиворечия
Date: 2009-12-15 09:18 am (UTC)Re: мманентен пространственно-временному миру
Date: 2009-12-20 04:12 am (UTC)«Трансцендентен закону» - ???? Надо по-медитировать над этим. ;-)))))))
и не обязан ему подчиняться. Это раз.
А кто обязан подчиняться? Кому врать можно запретить? ;-))
Если этот закон - закон логики, то строиться он на аксиоматике алгебры и сводится путем непротиворечивых последовательных утверждений к ним.
Да? Сможете свести логику к алгебре?
Однако в сами аксиомы, грубо говоря, Вы верите ровно также, как христиане в Символ Веры. Словой аксиома Вы стыдливо закрываете выражение "математический догмат". С ударением на первом слоге во втором слове-) Это два.
Помимо классической аксиоматики алгебры существует несколько неклассических парадигм. Так даже таблицы истинности иначе выглядят. А все дело в тех же аксиомах. Это три.
Понимаете, кроме спекулятивных конструкций, есть ещё применение их на практике. Теоретически возможна альтернативная арифметика. И вот Вы идёте на базар, рассчитываться с продавцами… ;-))))
Как исследователь Вы должны знать прежде всего ограничения на метод своего исследования (ибо критерий науки - метод, а не по предмет исследования). Если Вы считаете применимым аппарат формальной логики для анализа транцендентного, то вы находитесь в крайней стадии прелестив заблуждении.
Т.е. Вы считаете «символ веры» - трансцендентным? Чему?