у меня вопрос
Jun. 6th, 2003 04:23 pmк тем, кто, в отличие от меня, разбирается в японской каллиграфии. Вот это нормально или плохо? Мне нужно знать, насколько это соответствует устоявшимся, но недоступным мне, критериям качества:

к тем, кто, в отличие от меня, разбирается в японской каллиграфии. Вот это нормально или плохо? Мне нужно знать, насколько это соответствует устоявшимся, но недоступным мне, критериям качества:

no subject
Date: 2003-06-06 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-06 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-06 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-06 06:57 am (UTC)любитель что-ли... :))
визуально все замечательно. видел гораздо хуже, причем от явно мастеров своего дела.
единственное, что смутило, так это порядок черт...
разве 7-я не должна быть написана самой последней?
и еще... внизу я так понимаю человек, а вверху - это что?
no subject
Date: 2003-06-06 07:05 am (UTC)вверху Aku (злой)
Это иероглиф "акунин"
no subject
Date: 2003-06-06 07:38 am (UTC)вот например очень похоже, только нин поровнее внизу:
а вот это пример очень плохо читаемой каллиграфии:
no subject
Date: 2003-06-06 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-07 12:50 am (UTC)еще хочу сказать...
не заморачивайте себе голову. вы ведь не собираетесь стать мастером каллиграфии (для этого я понимаю нужны долгие месяцы каждодневной тренировки).
поверьте, для первого раза это очень и очень хорошо!..
единственно, что (помоему) иероглифы пишут раздельно. слитно с иероглифом идет его окончание, которое пишется каной. но... всякое может быть... :)
предлагаю вам посмотреть:
http://www.takase.com/Names/NameInJapanese.htm
(как примеры каллиграфии из двух иероглифов)
ну и как теория, да и полезно держать этот сайт в закладках... :)
http://www.takase.com/JapaneseCalligraphy/Traditional.htm
no subject
Date: 2003-06-06 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-06 06:08 am (UTC)Но тут, строго говоря, канон нарушен в пользу, гм, артистичности, что, насколько я понял, допустимо в полукурсивной и курсивной техниках.
no subject
Date: 2003-06-06 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-06 06:19 am (UTC)Помню, искала ссылки на эту тему, нашла показательную страницу - five different styles of scripts (http://roopi.virtualave.net/calligraphy/callig2.html)
no subject
Date: 2003-06-06 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-06 10:53 am (UTC)тока помоему слишком все рровно и гладко - а так помоему недолжнобыть
хотя я тоже не спец) надо будет тоже попробовать такое нарисовать...
а что означает иероглиф?
no subject
Date: 2003-06-06 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-06 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2003-06-07 04:15 am (UTC)А вот второй иероглиф написан так, что значение "человек" утеряно и вместо него написан "8". При этом правая палочка значительно длинее левой - даже если "человек" был бы написан правильно, то можно было бы принять знак за падежное окончание. Тогда выражение в целом могло бы переводиться как "к злу".
Вполне возможно, что я заблуждаюсь.
sorry za offTopic
Date: 2003-06-09 10:17 am (UTC)