про минилабы говорить ваще не приходицца :) наверн вообще зависит от того на чем что и как печатать руками. дома на крокусе с фомой, даже никкоровской оптикой - совсем не то что можно на дурсте с роденштоком. я просто своими глазами часто разглядываю ручные принты 120х90, 200х200... даже со 100 ед пленки смотрится офигенно. я не знаю чем нада сканить и как обрабатывать электронный вариант, чтобы так растянуть качественно... да еще полутона все сохранить и детали. оно конечно каждому свое. кому как удобнее просто. но для меня это режет взгляд, как фальш режет слух музыканта :) Даже на принты Игоря Сахарова с цифрозадника смотрю в размерах около метра на метр... а все пиксели, зазубрины (интерполяция) и малое количество деталей - все это лезет.... но кто-то это видит, кто-то нет. многие не видят разницы в качестве ДиВиДи, или не слышат разницы в первом и 10-м концерте какого-то музыканта... вроде мелодия та же и слова не изменились. я не спорю. просто максимум что я видел качественного, напечатанного с цифры - это принты 48"х48" - напечатано со скана ручного отпечатка, который сканился промышленным сканером. и печаталось патом на фуджи кристал архив. там да. все как по настоящему. просто позволяет тиражировать. удобно. и выглядит как ручной отпечаток.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-08-13 04:44 am (UTC)наверн вообще зависит от того на чем что и как печатать руками.
дома на крокусе с фомой, даже никкоровской оптикой - совсем не то что можно на дурсте с роденштоком.
я просто своими глазами часто разглядываю ручные принты 120х90, 200х200... даже со 100 ед пленки смотрится офигенно. я не знаю чем нада сканить и как обрабатывать электронный вариант, чтобы так растянуть качественно... да еще полутона все сохранить и детали.
оно конечно каждому свое. кому как удобнее просто.
но для меня это режет взгляд, как фальш режет слух музыканта :)
Даже на принты Игоря Сахарова с цифрозадника смотрю в размерах около метра на метр... а все пиксели, зазубрины (интерполяция) и малое количество деталей - все это лезет.... но кто-то это видит, кто-то нет. многие не видят разницы в качестве ДиВиДи, или не слышат разницы в первом и 10-м концерте какого-то музыканта... вроде мелодия та же и слова не изменились.
я не спорю. просто максимум что я видел качественного, напечатанного с цифры - это принты 48"х48" - напечатано со скана ручного отпечатка, который сканился промышленным сканером. и печаталось патом на фуджи кристал архив. там да. все как по настоящему. просто позволяет тиражировать. удобно. и выглядит как ручной отпечаток.