browser art

[olegpaschenko]

Есть такой раздел современного цыфроваго искусства, именуемый browser art:

Например, браузер по фамилии Шреддер шинкует веб как капусту: вводишь урль и видишь неприятную правду о твоих привычных «сайтах»; или браузер, поименованный Noumena: ему скармливается html-код, а он его преобразует в аски-текст, из которого по некоему прихотливому закону извелекается #abcdef-шестнадцатиричный код цвета и какой-то питч (нота); и, заходя на сайт, мы видим цветной прямоугольник, пищащий соответствующим звуком. Пронизительнейше.

Мы привыкли к тому, что веб выглядит так, как мы его употребляем при посредстве конвенционального браузера, хрома, сафари, фаерфокса; а на самом деле веб не выглядит никак. Он просто есть. Это цыфры.

Так и вообще с реальностью: мы думаем, что она такая, а она-то никакая. Сменил браузер, и привет.

Как смог, так и написал. Идите нафик.

Comments

[hoddion.livejournal.com]

А чё, реальность она такая - первичны только цыфры и идеи, сменил браузер и действительно привет.

[olegpaschenko.livejournal.com]

да

[himmelfarb.livejournal.com]

от состояния кисточки зависит.

[ivill.livejournal.com]

вот еще есть такое http://lsd.bicycle-day.com/
весьма прикольно

[denishus.livejournal.com]

Да, втыкал целый день на прошлой неделе.

[viktor-lyopa.livejournal.com]

Как говорила одна моя знакомая: "Бог один, протоколы доступа разные".

[mixasic.livejournal.com]

сайты сделаны под браузеры, а не наоборот

[binaryanimal.livejournal.com]

Реальность выглядит никак до тех пор пока находишься внутри нее. Чтобы что-либо как-то выглядело, надо на это посмотреть со стороны, а в случае реальности это довольно утомительно.

[zelebober.livejournal.com]

Та же история во всем, например инфляция. Во времена римской империи не было никакой инфляции и ничего, люди жили.

[mikeivanov.livejournal.com]

Была, была...
Диоклетиан кажется очень из-за нее печалилсо.

[daniel malikov (from livejournal.com)]

Это раньше сайты делали под браузеры. Теперь всё одно. Или скоро будет. Вообще, по-моему, все как китайский язык -- письмо одно, а произношение разное. Или как мануал зум - то туда, то сюда.

В любом случае интересно почитать код чуть-чуть, когда дают.

Да? Нет?

Гор.дыня?

[as-sahara.livejournal.com]

мы думаем, что она такая, а она-то никакая. Сменил браузер, и привет.

Сдвиг точки сборки, говорят, показывает, КАКАЯ ЕЩЕ есть реальность.

А НИКАКАЯ - это неправославно ;)))

[daniel malikov (from livejournal.com)]

Кстати, браузер разве можно сменить? Обновить можно иногда, может ад.дон поднастроить. А так какой установили на заводе токой и рендерит. Что одному красное, то другому визжит, чтобы неинтересно. Спасайся сам. И траяны и черви свои, и мал.веры.

А про кисточку, ей рисовать или подметать что-то?

[mishameerov.livejournal.com]

«Я вам как доктор советую задуматься о смене браузера»

[tolkonevmoymozg.livejournal.com]

Кастанедовщина какая-то.

[derzainer.livejournal.com]

точно )

[loktionov.livejournal.com]

ну типа солипсизм, че. Поддерживаю.

[vklin.livejournal.com]

офигенски написал. нафик не пойдем.

[schneidekus.livejournal.com]

)
А про кисточку зачем стер?

[olegpaschenko.livejournal.com]

Интимное

[ejieji.livejournal.com]

буддизм какой-то, прости господи

[schneidekus.livejournal.com]

Буддист бы никогда не написал "мы-то думаем"

[davlatov.livejournal.com]

в этой аналогии религия - тоже браузер.
Вам уже попалась последняя книжка К.Армстронг "Биография Бога. Все, что человечество успело узнать"?

[olegpaschenko.livejournal.com]

Спасибо за наводку, куплю и прочту. Оказывается, она переведена уважаемым мною Г. Ястребовым (berggeist)

[p-tzareff.livejournal.com]

а по-моему, всё наоборот.

[olegpaschenko.livejournal.com]

Не без этого, батюшка

[finvarg2.livejournal.com]

«Так и вообще с реальностью: мы думаем, что она такая, а она-то никакая».
Прекрасно же. Тернистой дорогой к атеизму.

[olegpaschenko.livejournal.com]

В данном случае я говорю лишь о т. н. «чувственно воспринимаемой» реальности. Разумеется, подлинная (Божественная) реальность в этом пассаже — фигура умолчания, так как чувственно воспринимаемой не является.

Наоборот, наши поражённые гордостью, злобой и ленью органы чувств — суть препятствия для её восприятия. Тела наши и сигнальные системы, «ризы кожаные», «браузеры перцепции» — фильтры, защищающие нас от обжигающего Света.

Для примера: реальность математических абстракций тоже, например, чувственно воспринимаемой не является — но лишь интеллектуально. Гагарин контур замкнул, но интеграла по контуру не видел.

Но реальность Божественная не постижима и интеллектуально; дискурсивное мышление, аристотелева логика и проч. — такая же защитная система, предохраняющая нас от перегорания.

С некоторой натяжкой можно назвать Божественную реальность нравственно воспринимаемой (ср. «блажени чистии сердцем яко тии Бога узрят»), но и это не точно.