1. Скорее всего «а», но что конкретно вы имеете в виду? 2. «Неприемлимо» — исправил; автор текста был бы строго наказан, да он уже ушёл от нас. Спасибо!
Мне кажется, если в русском тексте встречается англоязычная фраза "Every man and every woman (https://www.google.com/#hl=en&sclient=psy-ab&q=%22Every+man+and+every+woman%22&oq=%22Every+man+and+every+woman%22&aq=f&aqi=g2g-K5g-bK3&aql=&gs_l=hp.12..0l2j0i30l5j0i8i30l3.9654.10589.4.12201.3.1.2.0.0.0.450.450.4-1.1.0...0.0.S58YZCeh2wY&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=75172bbf586f4a27&biw=1280&bih=885) is чтототам", она воспринимается однозначно, как сигнал о некой приобщенности автора к чернокнижию. Или нет?
А автор текста в опечатках никогда не бывает виноват, тем более текст очень разумный. Виноват тот, кто в полосу ставит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-05-24 06:01 pm (UTC)2. «Неприемлимо» — исправил; автор текста был бы строго наказан, да он уже ушёл от нас.
Спасибо!
no subject
Date: 2012-05-24 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-24 06:50 pm (UTC)А автор текста в опечатках никогда не бывает виноват, тем более текст очень разумный. Виноват тот, кто в полосу ставит.
no subject
Date: 2012-05-24 08:17 pm (UTC)Виноват, батюшка, виноватт.
no subject
Date: 2012-05-24 09:06 pm (UTC)А Вы какой-то другой источник имели в виду, не Кроули? И какой?
no subject
Date: 2012-05-24 09:13 pm (UTC)