«человека нигде нет»
Jun. 26th, 2012 04:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olegpaschenko…Людей «слившихся с абсолютом» можно увидеть после некоторых травм головы… в общем, работа в психиатрии меня окончательно разуверила в сушествовании «души». Но не только из-за одного этого факта конечно.
…Плоды-то сомнительные: ходить под себя, не помнить кто ты и где и все в таком роде. Слишком легко люди из добрейших и умнейших людей превращаются практически в растения. Почему же какая-то небольшая фигня типа кирпича на голову так сильно меняет всего человека, то, что мы называет личностью и душой?
Да и в хирургии то же самое — капля вещества по вене и человека «нет» в течении нескольких часов. Нигде нет, надо сказать.
«…Нигде нет» — где гарантии, что мы хорошо поискали везде? Из того, что мы чего-то не нашли, не следует, что искомое в принципе отсутствует. Так думать ненаучно. Как пишет Игорь-Игнатий, «если с пользовательского интерфейса файл не виден, то это не значит, что файла вообще нет».
«…Ходить под себя…» — будем считать, что нам не повезло; есть и контрпримеры, например — история женщины, получившей положительный мистический опыт (без утраты социализации) в результате органического повреждения левого полушария мозга.
И потом — что именно мы искали, пытаясь найти «человека»? Личность? Индивидуальность? А что это такое?
Как пишет Родион, «если природа Бога — Жизнь (в смысле, зоэ, а не биос — О. П.), то индивидуальность — не цель, а средство». На каком основании мы считаем, что личность и индивидуальность проявляются там, где человеческая особь умеет контролировать мышцы малого таза, членораздельно говорить и соответствовать общественным соглашениям о приличном поведении? Почему это — главное? Некоторые византийские юродивые были совершенно десоциализированы, и тем не менее причисляются к лику святых в Православной Церкви. Программист в состоянии «потока» не помнит себя, утрачивает ощущение границ тела, никого не узнаёт и иногда (свидетельствую!) ходит под себя. Его именно что «нигде нет».
Почему в нашей культуре безногий человеком считается, бессовестный — тем более считается, а бессознательный — нет?
Человек — существо связное и всецелое, это бесконечно сложная неформализуемая система. Естественно, травма или интоксикация, как и вообще любой стресс, влияют на положение человека в координатах {дух, психология, тело}, положительно или отрицательно, — сложно. Разнообразно. Иногда корелляция есть, иногда её нет. И корелляция не означает зависимости. Щёлкни кобылу в нос — она махнет хвостом. Всё чудовищно сложно, это неохватный феноменологический комплекс. И делать редукционистские выводы типа «мистический прорыв ведет к недержанию мочи» — просто-напросто непрофессионально.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-27 02:20 pm (UTC)Можно не принимать. Вот вам и свобода.
no subject
Date: 2012-06-27 02:37 pm (UTC)В этом мире "достаточно данных" для решения единичных задач.
Поэтому и "свобода".
В таких условиях ИИ бы тут же обезумел, если бы не научился жить математикой сплошных вероятностей.
no subject
Date: 2012-06-27 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-27 04:44 pm (UTC)Данных целый мир. Что станет со Вселенно, если я съем бутерброд? Стоит ли мне есть бутерброд, если со вселенной после этого что-то произойдет?
no subject
Date: 2012-06-28 06:29 am (UTC)Избыточные данные позволяют производить вычисления с контролем, тогда как необходимые данные просто дают однозначное решение.
Но мы не обладаем знанием о всей совокупности факторов, влияющих на исходы (например, каково влияние темной энергии на съедание бутерброда? тахионов? бозона Хиггса?), а также удельные веса этих влияний.
Какова вероятность того, что если вы переходите железную дорогу, перед вами не материализуется несущийся на огромной скорости состав (из некой ранее не когерентной вселенной)? Выше ли она вероятности того, что то же самое произойдет у вас ванной? Недостаточно данных.
no subject
Date: 2012-06-28 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-28 01:49 pm (UTC)редкаяни одна птица не долетит, не попав в суп.no subject
Date: 2012-06-28 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-28 02:12 pm (UTC)Не шире, чем есть (так не бывает), а шире, чем у среднестатистического не-наркомана Паладинуса.
no subject
Date: 2012-06-28 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-28 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-28 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-28 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-29 06:28 pm (UTC)противоВийное средство
no subject
Date: 2012-06-29 06:39 pm (UTC)