тайно образующе
Apr. 22nd, 2009 04:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Немного тупой, грубой, кухонной семиотики про таинства. Таинства — это высказывания на языках, на которых умеет говорить материя.
Слово «Бог» (как высказывание на русском языке) указывает на конкретную реальность: на Бога. И являет Его в реальности языка.
Сердечное рукопожатие (как высказывание на языке жестов) — указывает на дружбу. И не только указывает, но и являет её (в конце концов, это реальный телесный контакт). Любое рукопожатие содержит ровно столько дружбы, сколько содержит — не больше и не меньше.
Или не являет и не содержит никакой дружбы — если речь идёт о рукопожатии коммерческих партнёров или о заключении пари. Тогда оно являет что-то ещё или не являет ничего, это просто пустой ритуал (симулякр).
Крест (как высказывание на языке графических образов) — указывает на искупительную жертву Спасителя и победу над смертью. И являет её в нашей визуально и тактильно воспринимаемой реальности.
Евхаристическое богослужение (как мультимедийное высказывание на языке слов, музыки, жестов, запахов, граф. образов) — указывает на кровное родство человека с Богом через вещество мира сего, на реальное присутствие Бога в св. Дарах, на бескровную жертву, на освобождение всей твари от пут смертности, на эсхатологическую перспективу Царства и на все эти прекрасные вещи. И являет их в нашей реальности.
Или не являет.
Рукопожатие утратило свой прагматический смысл (показать собеседнику, что у меня нет оружия). Евхаристическое собрание утратило тот прагматический смысл, который у него был в апостольские времена (поесть вскладчину, чтобы никто не ушёл голодным) — остались смыслы символические, но указывающие на конкретную реальность — и являющие её.
Когда мы разрываем контракт (в смысле, рвём бумагу, на которой он распечатан, в клочья) — прагматического смысла в этом нет, т. к. файл остался в компьютере — но всем понятно, что мы именно реально разрываем отношения.
Хорошо что не забыл — всем привет от Капитана Очевидность (выздоравливает, велел кланяться).
no subject
Date: 2009-04-23 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 01:48 pm (UTC)грубо говоря,
1) потому что в буддизме нет Боговоплощения и телесного бессмертия и личных отношений с Богом. Соработничества с Богом, которому нужна помощь в обновлении материальной Вселенной.
2) потому что католичество засорено юридизмом (Бог рассматривается как небесный чиновник, подчиняющийся Вселенскому Закону Справедливости, используя который можно ВЫНУДИТЬ Бога тебя наградить)
см. тут http://cmart.livejournal.com/362336.html
3) потому что протестантизм говорит: друзья не должны пожимать друг другу руки, влюбленные не должны целоваться, а солдату запрещено хранить у сердца фотографию жены и детей (потому что это всё пустые ритуалы) — см. также тело этой записи. Это называется «выплескивать вместе с водой ребенка».
Впрочем, таких православных как я (любителей Шмемана, Меня, Сурожского, Лосского и вообще «парижского богословия») православные же фундаменталисты презрительно называют «протестантами восточного обряда» и пламенно «анафематствуют» :)
no subject
Date: 2009-04-23 02:12 pm (UTC)http://magazines.russ.ru/zerkalo/2006/27/bo10.html
no subject
Date: 2009-04-23 08:47 pm (UTC)Осипов очень похоже излагал про католиков и протестантов.
У него 3 течения в христианстве характеризовались ключевыми словами:
- искупление
- оправдание
- спасение
(что к какому - очевидно)
no subject
Date: 2009-04-23 02:07 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=xUaMQ8eY9oc
no subject
Date: 2009-04-23 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 02:39 pm (UTC)это единственный критерий
no subject
Date: 2009-04-23 04:04 pm (UTC)Олег, Ваше?
no subject
Date: 2009-04-23 04:12 pm (UTC)не помню кто
no subject
Date: 2009-04-23 04:22 pm (UTC)Хорошо.
Если не затаскать.
no subject
Date: 2010-09-01 03:00 pm (UTC)сдерживающие факторы
Date: 2009-04-23 02:50 pm (UTC)если от моих действий кому-то плохо — это грех, вот и всё.
нет никаких формальных критериев, сдерживающих формальных предписаний и т. п.
есть закон любви к ближнему и к своему божественному достоинству. Человек призван быть иконой Бога.
например, если я напиваюсь не окказионально, а регулярно, я становлюсь алкоголиком — рабом дурной привычки, я не свободен и загрязняю, искажаю образ Божий в себе.
мне нужно приготовить вверенное мне количество человечины (и тела, и души) к тому, чтобы оно могло войти в Царство Божие (в преображенный, обновленный материальный мир) — и принять царское достоинство.
Re: сдерживающие факторы
Date: 2009-04-23 08:57 pm (UTC)Мощно, однако! "Мне" - дух, остальное - производные.
Наверное, мученики первых веков по-настоящему спокойно относились к своим "производным".
no subject
Date: 2009-04-23 02:53 pm (UTC)1 Кор. 6, 15—20
Date: 2009-04-23 03:04 pm (UTC)Или вы не знаете, что прилепляющийся к блуднице — с нею одно тело? Ибо сказано: будут двое плотью единою.
А прилепляющийся к Господу — один с Ним дух.
Бегайте блуда. Всякий грех, какой ни сотворит человек, — вне тела: а совершающий блуд, грешит против собственного тела.
Или вы не знаете, что тело ваше есть храм Святого Духа, Который в вас. Которого вы имеете от Бога, и что вы себе не принадлежите?
Ибо вы были куплены дорого. Прославьте же Бога в теле вашем.
Это означает следующее: любимый мной человек и Бог страдал и умер на кресте, чтобы у меня появилась возможность воскреснуть в моем теле. Я МОГУ осквернить купленное этой ценой тело — оно всё равно воскреснет и войдёт в Царство, ничего.
Но это с моей стороны западло.
Понимаете?
Кто-то написал: за смертную черту нам удастся взять с собой только то, что мы любим. Человек состоит из того, что он любит, плюс плоть. «Где сокровище ваше, там и сердце будет ваше». Если я отвожу в своей жизни и в своей любви какое-то место тому, что Царства недостойно — какой-то грязи, злобе, лжи, в конечном счете — то я приволоку эту грязь, злобу и ложь в Царство.
Re: 1 Кор. 6, 15—20
Date: 2009-04-24 06:42 am (UTC)по-моему как человек во сто крат лучше
Date: 2009-04-24 08:59 am (UTC)может быть и лучше тот кто любит материться.
а может быть и тетка лучше.
а может он девочек трехлетних насилует и убивает?
с любовью.
а может и нет.
а может тетка убивает - и исповедуется
убивает - и исповедуется
убивает - и исповедуется
раз в неделю - по субботам убивает
а утром на исповедь!
неизвестно.
один Бог знает
поэтому и сказано: не судите.
Re: 1 Кор. 6, 15—20
Date: 2009-04-24 09:07 am (UTC)критерий - совесть.
вы расказов не пишете, кстати?
Re: 1 Кор. 6, 15—20
Date: 2009-04-24 09:57 am (UTC)неоконченному
Date: 2009-04-24 12:23 pm (UTC)Re: неоконченному
Date: 2009-04-24 12:37 pm (UTC)Перегорел сильно
Date: 2009-04-24 12:45 pm (UTC)Re: Перегорел сильно
Date: 2009-04-24 12:55 pm (UTC)Ну и вообще, молодой мужик здоровый, ходит на виолончельке играет, в молодежной среде, если это не клуб молодых биологов, человек, играющий на виолончели воспринимается в лучшем случае равнодушно-недоуменно. На улице пальцем тыкают, мол, какая большая гитара. Смешно первые раз 10, а за 15 лет раздражает. И еще, хотелось в 19 лет заниматься чем-то масштабным, капитальным. Строить ракеты, бурить скважины, править правительствами и вообще вершить судьбы.
Ну, кстати, не ошибся, строить до сих пор хочется, так что я теперь юрист в сфере промышленного строительства и недвижимости. :)
Как-то так.
пальцем тыкают
From:Re: пальцем тыкают
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Перегорел сильно
From:Re: 1 Кор. 6, 15—20
Date: 2009-04-24 09:08 am (UTC)про огонь
Date: 2009-04-23 03:11 pm (UTC)если же я более чем на 50 процентов состою из гнилой трухи — я просто сгорю в этом огне.
мало что останется.