первый ангел вострубил

[olegpaschenko]

В полусне, когда слышишь громкий звук — про него сразу всё понимаешь правильно. В контексте того, что снилось.

Потом просыпаешься, и уже через две секунды правильно понимать перестаешь, начинаешь понимать неправильно — что это, оказывается, был просто будильник. Но какая разница, что это было? Важно, что тебе лично пора вставать.

Я думаю, точно так же («правильно», в контексте того, что тебе в данный момент снится, и как в связи с этим подобает поступить — а не «неправильно», в смысле, неважно, правда это или нет) следует понимать историю, рассказанную в первых главах книги Бытия, например.

Comments

[ittarma.livejournal.com]

Всегда было ужасно удивительно, что появление звука будильника во сне часто обусловлено предшествующими событиями, ну то есть как будто бы сну заранее известно что в такой-то момент зазвонит будильник, и под это подстраивается сюжет

Ты мне кстати снился недавно, мы стояли на картофельном поле пасмурном и ты сказал:
-Как жаль, что Пермь может прекратиться, в Пермском крае я нашёл удивительные предметы церковной утвари, безумно ценные
-Ого, сказал я, покажи
Ты сказал "Сейчас", но ушёл и больше не появлялся, а я так и стоял в поле один

[olegpaschenko.livejournal.com]

1. это наверное потому, что линейное время тоже «снится»
2. мой внезапный уход и был ценнейшим предметом церковной утвари!

[ro-lugn.livejournal.com]

Время - это привычка.

[olegpaschenko.livejournal.com]

именно, да

[olegpaschenko.livejournal.com]

«кожаные ризы», защитный фильтр
чтобы мы не сошли с ума, глядя непосредственно на Вечность

[ro-lugn.livejournal.com]

"Глядя", конечно, фигурально выражаясь. Воспринимая.

[olegpaschenko.livejournal.com]

ну да...

[ro-lugn.livejournal.com]

Хотя и тут спорно - органов для восприятия этого нету. В конкретном, физиологическом смысле.

[olegpaschenko.livejournal.com]

но у какого-то неделимого ядра личности, безусловно, есть такие средства
(вернее, были до «изгнания из едема», и остаются в «закомментированном состоянии» — программистам понятен этот образ: окружив некую строчку кода особыми скобочками, можно превратить её в комментарий, и она не будет исполняться, хотя останется в тексте программы)

[ro-lugn.livejournal.com]

Для меня это как программируемый останов - не работает без подтверждения. Ну я понял, да.

[olegpaschenko.livejournal.com]

да, это, возможно, даже точнее — мы же не автоматы, имеет значение наше свободное произволение

[ro-lugn.livejournal.com]

M0, короче =)

[ro-lugn.livejournal.com]

Потенциально не автоматы.

[olegpaschenko.livejournal.com]

фактически

[ro-lugn.livejournal.com]

Большая часть нас, человеков, самые обыкновенные роботы, имхо, конечно.

[olegpaschenko.livejournal.com]

я вот не знаю. не знаю, что у людей внутри творится
хотений тоже много разных: хочется разремарить драйвер, но хочется и спокойненько жить без него
дело сложное

[ro-lugn.livejournal.com]

Хочется, хочется, хочется чёрную смелую женщину.

[olegpaschenko.livejournal.com]

но и колеццо

[olegpaschenko.livejournal.com]

с ним, работающим, страшно

[ro-lugn.livejournal.com]

Неподъёмно.

[olegpaschenko.livejournal.com]

«человекам это невозможно; Богу же возможно всё»
в смысле, Солдат ребенка не обидит

[olegpaschenko.livejournal.com]

то есть в наших силах захотеть эти скобочки снять — и тогда они снимутся.
дело в хотении.

[ro-lugn.livejournal.com]

Ага, подтвердить останов =)

[olegpaschenko.livejournal.com]

да, именно

[ro-lugn.livejournal.com]

=)